Илья Яшин: "На хер иди"

[victor_korb]

Я, как, наверное, и большинство нормальных людей, не люблю спам. Но отношусь к нему спокойно, понимая, что если совсем запретить массовые рассылки, можно лишиться важнейшего инструмента быстрого распространения важной информации, позволяющей мобилизовать гражданские ресурсы на добрые дела. Настройка разумных фильтров позволяет мне сохранять вполне

Comments

Не надо было посылать

[myslenkov]

Ну, на самом деле, вы зря ему послали. Зачем? Он ведь и так в курсе этой идеи (которую я, кстати, поддерживаю, уже бойкотирую лимпиаду, не пишу о ней ничего, не комментирую новости о ней, и т.п.).

Я вот на Facebook.com посылаю такие приглашения только тем, кто может не знать, аполитичным друзьям. Ведь политичные знают, им могут десятки таких одинаковых приглашений приходить.
И на Fb уже сложилась субкультура. Например, некоторым не нравятся такие приглашения. Тут Илью можно понять.

Re: Не надо было посылать

[victor_korb]

Из того, что он "в курсе этой идеи", никак не следует, что он уже подписал петицию и мне не следовало ему об этом напомнить в режиме товарищеских коммуникаций. Но даже если мое напоминание показалось неуместным, это достаточный повод для такой реакции?

На самом деле, конечно, там дело все в другом :-)

Re: Не надо было посылать

[musbobbb]

Да ну вот, такие далекоидущие выводы делать по одному посту... Меня в такой же ситуации друг послал, хотя он, в отличие от меня, людей любит. Ну, подумаешь, - встал не с той ноги.

Re: Не надо было посылать

[victor_korb]

А последнее предложение реплики, на которую Вы ответили, решили игнорировать? То есть, в точности сделать далеко идущий вывод по выдернутому эпизоду и неполной реплике :-)

[evasiljeva]

Перепостила... Меня он не посылает в открытую. Но если начинаем "бодаться", он никак не может вспомнить, кто я такая ))) К чему бы это?

Хамство компенсирует человеческую и политическую нич

[victor_korb]

Ну тут как бы тоже не совсем в открытую. Но я как раз не приемлю подобное ханжество: в паблике поддерживать приторно-вежливые отношения, а в личке хамить.

При этом, важно не само по себе использование бранной лексики - я и сам считаю возможным использовать при необходимости всю мощь великого и могучего, - а именно немотивированное хамство, замена им нормальных, содержательных коммуникаций. Это, как справедливо отмечает Даниил Коцюбинский, слишком характерно для многих "московских вождей", независимо от их реального политического веса. Более того, многие именно хамством и снобизмом пытаются компенсировать собственную ничтожность. Посмотрите с этой точки зрения, например, "полемику" Андрея Илларионова с его "коллегами" по КС Пархоменко и Ко.

Re: Хамство компенсирует человеческую и политическую н

[rutopist]

Этот Яшын еще пару лет назад в моем лице ругал всех "сепаратистов".
Все с ним ясно давно...
Классический пример московского ымперского "оппозиционера".

Re: Хамство компенсирует человеческую и политическую н

[victor_korb]

Гы :-)

А мой пост про финскую публикацию о конференции уже видел?

http://victor-korb.livejournal.com/778673.html

[ext_487464]

хехе. а это не его акк, это какой-то левый. у него на акк фотка есть

[victor_korb]

Фотки нет, потому что он меня заблокировал. "Тот или не тот", я теперь проверить не могу. Но это может сделать любой желающий по приведенному полному адресу или никнейму, которые хорошо видны на скриншоте.

[kotsubinsky]

"Отлезь, гнида!", или метафизика "Московошвеи".

Московский стиль во всём - это и есть главная беда всей нашей бездарной и тупиковой жизни.

[victor_korb]

Строго формально, у меня сейчас нет доказательств, что это тот самый Яшин. Но в то же время, согласен, это все вполне соответствует "московскому" стилю, для которого характерна приторно-притворная вежливость в официальных отношениях и безудержное хамство в кулуарах.

[kotsubinsky]

Виктор, если Вы мне прислали правильную ссылку на аккаунт, то это "тот самый Яшин".

[victor_korb]

Даниил, правильность ссылки легко проверяется просмотром приложенного скриншота :-)

Но честно говоря, у меня не было ни малейших сомнений, поскольку я привык пользоваться методом "объемной верификации".

[sergsuper]

нехорошая вобще-то петиция

во-первых, ну пусть на Олимпиаде много чего разворовано, пусть у нас все плохо с правами человека - но все-таки для большинства людей эта Олимпиада будет праздником, вы же хотите его испортить - хоть чуть чуть, исподтишка
да, наверное единомышленники это оценят (хотя как уже оказывается не все), но большинство то нет, это путь на отрыв себя от народа

во-вторых, тактика булавочных уколов она в принципе кроме снисхождения ничего не вызывает

в-третьих, даже если никто и не приедет - мало это как на политики нашего государства скажется, у нас и так политика на конфронтацию с Западом

в четвертых, они все-таки приедут, а нет ничего хуже петиции на которую никто не обращает внимания

ну и последнее - свои проблемы мы должны решать сами, не полагаясь на другие государства

что касается Яшина - а кто это вообще сейчас? можно было бы написать что политический труп, но ведь он и не был никогда политическим субъектом
когда-то в Яблоке подавал надежды, но так и не подал

(жесковато как-то, но так получилось)

[victor_korb]

От "народа", для которого основным приоритетом является "хлеба и зрелищ" отрываться не только не грех, но и настоятельная необходимость. Иначе у страны нет никаких шансов.

Инициатор петиции, насколько я понял, - иностранец, обращающийся к "социально близким" руководителям зарубежных государств. Текст, навскидку, мне показался вполне логичным. Почему не поддержать?

Идея с "Актом Магнитского" тоже сначала казалась бессмысленной, обреченной на неудачу, мелким уколом и т.п. А вон оно как повернулось. И еще будет поворачиваться и усиливаться.

Если крыс не ограничивать и не загонять в подвал, они размножатся и начнут нападать на людей.

[sergsuper]

>От "народа", для которого основным приоритетом является "хлеба и зрелищ" отрываться не только не грех, но и настоятельная необходимость

А ради кого тогда это? Не, ну если слава Новодворской не дает покоя, то тогда пардон

[victor_korb]

??? При чем тут слава Новодворской?