Добрейшее из зол

Oct 06, 2009 17:03

Мне противен принцип выбора "меньшего зла". Любое невынужденное участие в политических играх, организуемых нынешним российским режимом я считаю занятием вредным, отвлекающим от реального обустройства жизни. Свое отношение к так называемым "выборам в мосгордуму" я выразил в своем ПрогнозеИ именно поэтому я считаю возможным и даже нужным поддержать ( Read more... )

протест, гражданские выборы, Чернозуб, бойкот, выборы

Leave a comment

Comments 9

kaliningradetz October 6 2009, 10:28:39 UTC
То есть, Вы не считаете подобные действия "невынужденным участием в политических играх, организуемых нынешним российским режимом"? По мне так это чистой воды публичная легитимизация как бы оспариваемых итогов выборов.

Reply

victor_korb October 6 2009, 11:38:33 UTC
Я же совсем не случайно именно так назвал свой пост ;-)

А если серьезно, то движение почти всегда важнее состояния. Вариант, предложенный Севой, конечно, в значительной мере находится в прежнем, коллаборационистском контуре. Но в нем явно выражено движение в сторону решительного гражданского протеста.

Reply

kaliningradetz October 6 2009, 12:01:11 UTC
явно выражено движение в сторону решительного гражданского протеста

Это очень спорное утверждение. Есть мнение, что подобные мероприятия выхолащивают саму идею массового протеста, делают формат нежизнеспособным, картонным, там, где это действительно необходимо.

Reply

victor_korb October 6 2009, 12:14:19 UTC
Массовость мероприятий во многом зависит от их организации. Мы же пока оцениваем лишь различные сценарные варианты. Точнее, даже не сами сценарии, а лишь благие сценарные пожелания. Не надо их оценивать с позиций реальной политики.

Все, что делается под знаком "С", заведомо неэффективно. Меня в этом не надо убеждать - я на это указывал задолго до формального рождения этого проекта. Но в данном случае, еще раз, я решал задачу совершенно другого класса.

И еще: в силу имманентной неопределенности, в политике у большинства проектов - всегда крайне высокие риски и крайне низкая вероятность успеха, но делать из этого однозначный вывод о нецелесообразности тех или иных действий - это путь в тупик, в стагнацию.

Reply


vissevald October 6 2009, 10:32:03 UTC
Спасибо! Небывалая поддержка!!:)))

Reply

victor_korb October 6 2009, 11:45:39 UTC
Ничего небывалого нет: принципиальность и последовательность - это одни из главных моих черт. Надеюсь, ты не увидел в моей поддержке отступления от моей позиции? Ну и надеюсь, сложившийся у тебя искаженный образ Корба немного скорректируется ;-)

Reply


(The comment has been removed)

victor_korb October 6 2009, 11:55:31 UTC
Гм-м-м. Шахматные акции решают лишь одну локальную задачу - напоминание о масштабе личности Каспарова. Но они, с другой стороны, и искажают его образ "пламенного революционера" или "ответственного и решительного политика". Так что решать политические задачи чисто шахматными методами вряд ли имеет смысл.

Reply


oleg_khrienko October 6 2009, 10:48:31 UTC
Если 12 октября на площадь выйдет менее 1000 человек, это будет заведомая легитимизация выборов. От 1000 до 5000 - эффект будет почти нулевым. Более 5000 - эффект будет тем, какой Вы хотели бы видеть.

Внимание, вопрос: сколько человек выйдет на акцию 12-го, и чем этот митинг будет являться?

Reply

victor_korb October 6 2009, 11:42:16 UTC
Олег, я понимаю твою мысль. И во многом согласен. Я ведь не отказываюсь от своего "Прогноза".

Но в данном случае я считаю все-таки важным выразить поддержку наиболее честному и наиболее решительному гражданскому крылу в "С". Политика - это все-таки искусство возможного. И крайне важно отмечать и поощрять каждое осознанное движение к "добру" :-)

Reply


Leave a comment

Up