Мне противен принцип выбора "меньшего зла". Любое невынужденное участие в политических играх, организуемых нынешним российским режимом я считаю занятием вредным, отвлекающим от реального обустройства жизни. Свое отношение к так называемым "выборам в мосгордуму" я выразил в своем
ПрогнозеИ именно поэтому я считаю возможным и даже нужным поддержать
(
Read more... )
Comments 9
Reply
А если серьезно, то движение почти всегда важнее состояния. Вариант, предложенный Севой, конечно, в значительной мере находится в прежнем, коллаборационистском контуре. Но в нем явно выражено движение в сторону решительного гражданского протеста.
Reply
Это очень спорное утверждение. Есть мнение, что подобные мероприятия выхолащивают саму идею массового протеста, делают формат нежизнеспособным, картонным, там, где это действительно необходимо.
Reply
Все, что делается под знаком "С", заведомо неэффективно. Меня в этом не надо убеждать - я на это указывал задолго до формального рождения этого проекта. Но в данном случае, еще раз, я решал задачу совершенно другого класса.
И еще: в силу имманентной неопределенности, в политике у большинства проектов - всегда крайне высокие риски и крайне низкая вероятность успеха, но делать из этого однозначный вывод о нецелесообразности тех или иных действий - это путь в тупик, в стагнацию.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Внимание, вопрос: сколько человек выйдет на акцию 12-го, и чем этот митинг будет являться?
Reply
Но в данном случае я считаю все-таки важным выразить поддержку наиболее честному и наиболее решительному гражданскому крылу в "С". Политика - это все-таки искусство возможного. И крайне важно отмечать и поощрять каждое осознанное движение к "добру" :-)
Reply
Leave a comment