Какого еще разоблачалова вам надо???

[victor_korb]

Представьте, что вы заключенный в концлагере. Как думаете, придет там кому-нибудь в относительно здравом уме заниматься... разоблачением лагерной администрации? Готовить доклады о гигантской коррупции начальников. Или проводить мониторинг зверств надзирателей. Издавать их подпольно. Собирать на издание средства

Comments

[roma987]

+500

[victor_korb]

Спасибо за понимание.

[vaysburd]

В vertikali_net срочно! ;)

[ybelov]

По-моему, никак иначе, чем через партийный проект, в данных условиях невозможно привлечь широкие массы в оппозицию. Ну не идет народ на бойкот режима. Он хочет выбрать своих кандидатов.
Поэтому и буксует кампания "Путин должен уйти". Ведь самый частый вопрос - кого взамен? А для этого должны быть альтернативные кандидаты со своими программами и участие в выборах.
Режим давно разоблачен, но об этом знают еще очень немногие. Поэтому распространение докладов и прочей критической информации - дело важное.
Я думаю, что люди должны иметь разные возможности и пусть они действуют как считают нужным - бойкотируют выборы или создают оппозиционную партию.
Пусть лидеры ПАРНАСа занимаются партстроительством. Кто с этим несогласен, пусть занимается бойкотом. Но где те, что за бойкот? Где Каспаров? Он опять куда-то пропал.

Как раз таки отказ от партий...

[kaa_livejournal]

Сетевые технологии. Сети можно противопоставить только сеть.

[victor_korb]

Юр, да кто бы спорил. Все важно: и доклады важно, и статьи, и ЖЖ-посты, и много чего другого. Весь вопрос в приоритетах. И вся проблема в том, что из множества важных дел основные организаторские ресурсы концентрируются далеко не на самых важных и актуальных.

[victor_korb]

Спасибо :)

[serg_markov]

Ну и пускай страна разваливается, если в ней ни нормальными ни какими либо другими способами нельзя сделать так, что люди, смысл и цель существования государства и страны, в ней начали нормально жить.

[lenaswan]

+1

[victor_korb]

"Пусть разваливается" мне очень не нравится - как и любое "пусть". Я тоже считаю, что сверхцентрализация и сакрализация российского государства по нео-имперскому или нео-колониальному типу - это очевидное зло. Но я понимаю и то, что если свободолюбивые граждане полностью устранятся от этих процессов, они могут пойти по самому неприятному сценарию. И, наоборот, при должной самоорганизации можно и нужно использовать огромную энергию естественного распада в интересах людей, в интересах народов и культуры.

[serg_markov]

"Пусть" в данном случае означает лишь то, что существование "единой и неделимой" вовсе не является приоритетом. Распад он и есть распад, и вряд ли при всем старании, которого к тому же скорее всего и не будет, какими то сознательными усилиями превратить распад в торжество культуры. Это все конечно крайне желательно, но также, увы, фантастично.