Сыграют в ящик?

[victor_korb]

Сам я без особой нужды шоу Соловьева не смотрю. Так что об участии Захара Прилепина в очередном выпуске "К барьеру!" узнал от друзей. И сильно расстроился, потому что еще один приличный человек буквально "сыграл в ящик

Comments

Не дождетесь!

[jim_digriz]

Виктор, вы таки закоренелый троцкист, да еще и не помнящий уроков истории.
- Все "внутренние эмигранты" СССР по факту оказались телами с нулевой оценочной стоимостью для истории
- большевики не стремались использовать (и использовали!) легальные методы, предоставленные им в условиях дореволюционной России для агитации, пропаганды, разъяснения своей позиции по насущным вопросам текущего момента... В результате именно они, а не эсеры и прочая замкнутая "на себя, красав" шелупонь получили реальную и действенную поддержку народа и победили.

Ваша же позиция "все в говне, один я Д'Артаньян весь в белом" закономерно приведет к тому, что так и будете стоять на обочине истории с протянутой рукой... и это будет правильно, исторично и справедливо - уважают и доверяют делающим дело, а не истеричным институткам стиля "ах, все плохо..." Плохо - вешайтесь, духи, не мешайте реальным силам. Уйдите сами, или - мы - вас - закопаем. И осиновым колом тормознем, чтоб не вылезли

Re: Не дождетесь!

[victor_korb]

Моя позиция предельно проста: у меня есть собственное представление о мире и я признаю такое же право за любым свободным человеком, я делаю свое дело и с интересом кооперируюсь со всеми людьми, понимающими ценность обмена индивидуальными представлениями и ценность совместной деятельности.

А про "троцкизм", Д'Артаньяна и прочий набор слов, честно говоря, не понял. Какое это все имеет отношение к моему совершенно конкретному посту.

[victor_korb]

Если хотя бы на время вырваться из порочного "дихотомического комплекса" (привычки всегда все делить на две части - черную и белую, свою и чужую, правильную и неправильную), то легко понять следующее.

Во-первых, донести людям свои идеи можно (и нужно сейчас!) не только через эфиры. Есть масса других, причем именно сейчас более эффективных и более адекватных нашим задачам способов. Но их имеет смысл обсуждать лишь с теми, кто реально готов их применять и строить, а не с теоретизирующими скептиками.

Во-вторых, бороться за эфиры можно и нужно либо борясь за управление эфирами (это в схеме "перехвата власти" при сохранении ее схемы), либо создавая альтернативные эфиры. Но вот "играть в ящик" - это, точно, не борьба за эфиры, а подыгрывание режиму. И утешение себя иллюзией, будто таким образом вы доносите людям "слово правды". Вот это как раз очень вредная утопия, от которой бы надо уже - после 20 лет проверки практикой - отказываться.

[victor_korb]

Нет, не в любом случае. А только в том, когда задача "попать в ящик", "повысить узнаваемость",и т.п. имеет более высокий приоритет, в сравнении с содержательными задачами. И надо понимать, что единожды попав в эту игру, из нее очень сложно вырваться.

[wacca]

Я опять с вами во многом согласна. Про Прилепина я ничего не знаю, поэтому и расстройства никакого нет, да и телек не смотрю

[ivan_bel]

Не соглашусь. Выступление в нашем ящике чревато тем, что могут снять одно, а показать потом совсем другое. То отрезать, это пришить, третье перемонтировать.
Но уже одно то, что Прилепин пролез в ящик, факт положительный. Значительное количество людей просто-напросто узнало, что есть такой писатель Прилепин, кто он такой и чего хочет(хотя бы отчасти). Потом, надо признать, что телевидение стало попадать под влияние интернета. Уже второй раз за короткое время Соловьев выбирает тему, раскрученную в блогах(предыдущая тема - Бахмина).
А драматизировать я бы не стал.

[victor_korb]

Ну Вы сами перечитайте, что Вы написали: полностью подтвердили мой главный тезис о том, что ТВ "затягивает в себя все живое". Драматизировать, разумеется, не надо. Именно об этом я и говорю. Надо здраво оценивать ситуацию и не позволять себя втягивать в чужие игры - надо выстраивать собственную жизнь по своим стратегическим ориентирам. И создавать для этого альтернативные коммуникации. Потому что управляемые режимом средства массового оболванивания заточены под иные задачи и не могут использоваться для целей борьбы с режимом.

[begemout]

Полностью согласен.
Пару лет назад спрашивал об этом ВИН, ответа не получил.
Грустно. И мысли всякие не прогнать.

[victor_korb]

Прогоните, прогоните "мысли всякие" ;-) Лера - абсолютно искренний и честный человек. Действительно грустно, что она иногда теряет чувство реальности и практически сливается с навязанной ей ролью в чужом спектакле. Но она свое место в истории оставила. А сейчас России нужны другие гражданские лидеры.

[begemout]

Эх, где их взять?..

[victor_korb]

Да там же - в реальном гражданском действии и движении. На самом деле они есть. Просто пока не удается преодолеть давление привычной централизованной схемы, основанной на некритичной поддержке "харизматических" или "ресурсных" лидеров-вождей. Надо всем всегда и везде отстаивать базовые демократические принципы и тогда лидеры будут появляться "сами собой" - в естественной и содержательной конкуренции в гражданском движении.