Сначала они надеялись на Горбачева. Но Горбачев сам никогда по-настоящему не понимал демократической революции, заботился лишь о том, чтобы слишком не раскачивалась лодка, и проторил дорогу Ельцину
( Read more... )
Что такое мирное сопротивление? На самом деле давно пора выработать правило что можно в борьбе с режимом а что нельзя. Где проходит черта. Защищая конституции не возможно быть в рамках путинских законов ее извращающих.
Что такое режим? это прежде всего путинские "людишки" попирающие права других граждан ради собственных интересов. Интересы это не то что мальчик спросил у девочки...это то за что они горло перегрызают (тут вот все разжевано http://www.ej.ru/?a=note&id=10445 Сатаровым)
Должна быть черта "не убивать", остальное на усмотрение граждан. Лишь так можно понимать мирное сопротивление.
У мирного сопротивления есть сотни и тысячи отработанных форм. Но основа этого процесса - самостоятельная гражданская деятельность. Этого пока нет.
А режим - это отнюдь не только "путинские людишки". Это, в первую очередь, как раз не сама администрация, а именно сложившаяся за сотни лет система централизма, патернализма и сакрализации любой власти ("начальничества").
системой контроля по основам режимаshizo_beeDecember 28 2010, 00:30:19 UTC
C чего начинается эффективный контроль за властью в условиях путинского режима. С системы слежки за передвижением чиновников на основе Интернета. Власть про которую известно что где и когда будет вынуждена прекратить беспредел, так как народному самосуду мешает лишь одни фактор "где и когда".
Re: системой контроля по основам режимаvictor_korbDecember 28 2010, 06:34:36 UTC
Это вторично. Следить за властью - это значит тоже продолжать действовать в нынешней схеме жизни по чужой повестке. Принципиально иная схема состоит в игнорировании администрации режима и системном выстраивании альтернативных институтов гражданской самоорганизации. Тогда "взаимодействие" с властью будет возникать уже лишь по факту вынужденных столкновений в процессе защиты собственного пространства свободы. Но это пространство уже будет достаточно обустроено во всех смыслах. А сейчас его просто нет - гражданское общество разрознено и существует лишь в локальной контролируемой администрацией зоне.
Основной текст очевидно правилен. А вот что такое "альтернативные институты гражданской самоорганизации", я не понимаю. Альтернативная экономика? Альтернативное правосудие? Альтернативная полиция? Дайте, пожалуйста, ссылку или напишите сами, как Вы это себе представляете.
Да, альтернативные институты гражданского взаимодействия нужно создавать системно во всех сферах деятельности. Я на эту тему писал уже довольно много. Можете посмотреть в избранном в моем профиле.
Знаете.. А есть у вас аналитические статьи, где вы расписываете историю страны последних двадцати лет? Только не эмоционально как в этой заметке, а обстоятельно, по годам. Чтобы было видно - проблема - реакция на проблему властей; долгострочные и краткосрочные планы; принятые законы. Я бы с удовольствием почитал. Сам планирую в этом как следует разобраться, а то почитаешь вашего брата, так прямо в окно страшно выглянуть. И как я жил всё это время
( ... )
1. Нет. Статей с анализом новейшей российской истории у меня нет. Я ведь, вообще-то, не историк и даже не писатель, а деятель. В отличие от многих "чистых публицистов
( ... )
А почему бы не сделать акцент на экономическом развитие за эти же 20 лет? Безработица с 2000 года сократилась чуть ли не с 40 % до около 7 %. Доходы населения ( за 10 лет постоянно ощутимо росли ), экономический рост. Количество предприятий малого и среднего бизнеса. Строительный бум - часто слышал что такого не было со времён Хрущёва. Примерно это я имел в виду когда говорил о том, что в вашей концепции получается что люди сидели 20 лет в помойной яме, надеясь на то что сменяющие друг друга правители его спасут. Не так ведь получается.
По моим наблюдениям, сейчас общество активизировалось - стало мощнее реагировать на нарушения прав. Я воспринимаю весь этот период так ( выложу свои карты перед вами ). < В первом своём посте я написал, что хотел бы разобраться конкретно, с исторической точки зрения в периоде с 1990 по 2008. Сейчас мои знания - на уровне образов, к сожалению они слабы. Так что то что я пишу ниже, если вы попросите меня подкрепить это фактами и цифрами, я буду вынужден спасовать и засесть за изучение
( ... )
Comments 66
На самом деле давно пора выработать правило что можно в борьбе с режимом а что нельзя. Где проходит черта.
Защищая конституции не возможно быть в рамках путинских законов ее извращающих.
Что такое режим? это прежде всего путинские "людишки" попирающие права других граждан ради собственных интересов. Интересы это не то что мальчик спросил у девочки...это то за что они горло перегрызают (тут вот все разжевано http://www.ej.ru/?a=note&id=10445 Сатаровым)
Должна быть черта "не убивать", остальное на усмотрение граждан. Лишь так можно понимать мирное сопротивление.
Reply
А режим - это отнюдь не только "путинские людишки". Это, в первую очередь, как раз не сама администрация, а именно сложившаяся за сотни лет система централизма, патернализма и сакрализации любой власти ("начальничества").
Reply
С системы слежки за передвижением чиновников на основе Интернета.
Власть про которую известно что где и когда будет вынуждена прекратить беспредел, так как народному самосуду мешает лишь одни фактор "где и когда".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Доходы населения ( за 10 лет постоянно ощутимо росли ), экономический рост. Количество предприятий малого и среднего бизнеса. Строительный бум - часто слышал что такого не было со времён Хрущёва.
Примерно это я имел в виду когда говорил о том, что в вашей концепции получается что люди сидели 20 лет в помойной яме, надеясь на то что сменяющие друг друга правители его спасут. Не так ведь получается.
По моим наблюдениям, сейчас общество активизировалось - стало мощнее реагировать на нарушения прав.
Я воспринимаю весь этот период так ( выложу свои карты перед вами ). < В первом своём посте я написал, что хотел бы разобраться конкретно, с исторической точки зрения в периоде с 1990 по 2008. Сейчас мои знания - на уровне образов, к сожалению они слабы. Так что то что я пишу ниже, если вы попросите меня подкрепить это фактами и цифрами, я буду вынужден спасовать и засесть за изучение ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
2. Раз он размещен в твоем ЖЖ, значит, он адресован тебе.
3. Спасибо.
Reply
Leave a comment