Нужно просто расширять ряды формирующегося гражданского сопротивления, вовлекая все новых и новых людей, не испорченных вирусом "партийности". Ведь вот Шевчуку уже ничего объяснять не надо. И многим другим, для кого стала очевидна мерзкая реальность.
Красивые мысли, сильно развита гражданская совесть. Приятно читать. Другое дело, что идеализм и реализм - разные вещи. За упомянутыми фамилиями все же стоят конкретные люди. И мировоззрение каждого из них более чем специфично. К примеру, Валера Ильинична - крайне правый революционер, ее позиция настолько радикальна, что часто граничит с отсутствием адекватности (да простит она меня). А про Каспарова давно сказано, что он никакой не демократ, а крайне авторитарная фигура. Такая оценка уже стала неким общим местом. У Шевчука вечно прогрессирующая мания величия на фоне собственного миссионерства. ... Это я к тому, что не возможно объединить тех, кто не способен к самокритике и объективности. Увы.
Не обязательно объединять. Надо избавиться от "детской болезни партийности в политике" и осознать, что гражданское сопротивление бесчеловечному режиму может и должно выстраиваться так, что каждый вполне сможет сохранять желаемую ему "идеологическую чистоту" на своем участке единого фронта.
Ну, насчет бесчеловечного - это не более чем эмоциональный эпитет. Тот же Кашин до известных событий вполне неплохо существовал и имел возможность по миру передвигаться и комфорт себе мог обеспечить. И журналисты "Эха Москвы" вполне себе прекрасно существуют. Сопротивляться надо каким-то конкретным проявлениям идиотизма, шовинизма, неофашизма и так далее. Причем на личностном уровне, не кивая на режим и тому подобное. Идеальных режимов не существует и не существовало никогда, и нечего ждать их появления. А то, что оппозиции нет нормальной, и со свободой слова огромная проблема, дак общественное мнение формируют совсем другие вещи, к сожалению. Люди в провинции без работы сидят, с раздолбанными колонками и гнилыми трубами. Вот это их в первую очередь интересует, и понять их можно.
Изживать Драконаvictor_korbNovember 28 2010, 09:01:40 UTC
Бесчеловечный режим - это вполне точная и обоснованная характеристика. В ней как раз нет ничего эмоционального, если Вы сами не привносите. Подробнее о сущности нынешнего режима и его исторической обусловленности можете почитать в моих избранных заметках, особенно в "Изжить Дракона".
Сопротивляться конкретным проявлениям, разумеется, нужно. Но если не выстраивать новую, человечную, систему, взамен бесчеловечной, все эти "локальные сопротивления" обречены.
Comments 8
Орден либеральных меченосцев
Reply
Нужно просто расширять ряды формирующегося гражданского сопротивления, вовлекая все новых и новых людей, не испорченных вирусом "партийности". Ведь вот Шевчуку уже ничего объяснять не надо. И многим другим, для кого стала очевидна мерзкая реальность.
Reply
Reply
Reply
...
Это я к тому, что не возможно объединить тех, кто не способен к самокритике и объективности. Увы.
Reply
Reply
Сопротивляться надо каким-то конкретным проявлениям идиотизма, шовинизма, неофашизма и так далее. Причем на личностном уровне, не кивая на режим и тому подобное. Идеальных режимов не существует и не существовало никогда, и нечего ждать их появления. А то, что оппозиции нет нормальной, и со свободой слова огромная проблема, дак общественное мнение формируют совсем другие вещи, к сожалению. Люди в провинции без работы сидят, с раздолбанными колонками и гнилыми трубами. Вот это их в первую очередь интересует, и понять их можно.
Reply
Сопротивляться конкретным проявлениям, разумеется, нужно. Но если не выстраивать новую, человечную, систему, взамен бесчеловечной, все эти "локальные сопротивления" обречены.
Reply
Leave a comment