Интригующая версия источника «Химической атаки на Омск»

[victor_korb]

Для надежного определения источника « Химической атаки на Омск» с приемлемой точностью надо строить достаточно сложные динамические многофакторные модели, учитывающие физико-химические свойства отравляющего вещества, состояние атмосферного воздуха, изменение направления ветра, особенности рельефа и др.

Comments

[omchanin]

В районе очистных нет жд, по которой одорант мог приехать. В Омске его не производят

[victor_korb]

Игорь, ты невнимательно прочитал. Это могут быть нелегально складированные замерзшие разливы одоранта, которые могли, например, просто привезти и сгрузить под видом снежных куч.

[omchanin]

тогда больше подходит территория бывшей советской свалки. Она как раз севернее Николаевки, чуть западнее твоего оранжевого кружка

[victor_korb]

Это возможно. Но при таком расположении и при таких ветрах должно было бы гораздо больше накрывать левобережье, а хвост должен был бы сместиться тоже на юг. Но это все навскидку, конечно.

[kokosich]

"приемлемой точностью надо строить достаточно сложные динамические многофакторные модели, учитывающие физико-химические свойства отравляющего вещества, состояние..."
Нужно чтобы Росприроднадзор мог выезжать по звонку гражданина (примерно так, как это теоретически делает полиция) и на месте, оперативно определять вещество и источник выброса. Пока такая процедура невозможна (хз почему и по каким причинам невозможна), не думаю, что помогут какие-либо мат модели.

[victor_korb]

Как раз нет. Сейчас они именно "выезжают по звонкам". Но выезжают слишком поздно и не туда, куда надо.

И вы зря недооцениваете мощь открытой гражданской коллаборации. Именно такими методами и можно решить самые сложные задачи: от оперативного отображения пробок на дорогах, спасения пропавших детей, тушения пожаров и т.п. - до оперативного реагирования на ЧС или нахождения тех, кто сбил MH17.

[kokosich]

Напоминает: " папа, эти грибы есть можно? Можно, но только один раз". Когда я говорю "не выезжают", то имею в виду, что они плохо работают- не справляются со своей работой. Ну так говорят иногда, "у нас нет судов"- это же не значит, что их нет на самом деле, они ведь есть. Или - "полиция не работает", работает, но плохо и т.д.
Я обратился 16.02, заявил едком запахе (не одорант), обратился по майлу. Ответ пришел, что выехали, провели проверку, ничего не обнаружили. При этом измеряли не там, где я указывал. О том, сколько времени прошло с момента моего обращения до момента взятия анализа- ни слова. Вот поэтому я и пишу "не выезжают", потому что результат-то нулевой от такой деятельности.
В мощь открытой гражданской коллаборации верю, но считаю этот путь оч долгим и неэффективным для достижения каких либо целей в настоящем обществе и в Омске в частности.