Главное - вырваться из ложной дилеммы "участие-бойкот"

[victor_korb]

Александр Морозов в Фейсбуке написал пост с аргументами против бессмысленного хождения на "выборы без выбора". В развернувшейся дискуссии приняло участие некоторое количество известных и неглупых людей. Выношу свои ответы на некоторые реплики-возражения:

Олег Козырев: не, неверная логика. Без разницы, сколько там в Думу кто пойдет. Важно

Comments

[ext_375513]

О, предложение заняться реальной политикой как раз в тему того, что я давно говорю, что нужно:
- изучить проблемы жителей (с этим вроде понятно)
- показать, почему эти проблемы напрямую связаны с текущей властью
- предложить адекватную альтернативу и показать, как станет лучше, если оппозиционеры придут к власти.

По сути, это элементарный маркетинг. Если углубляться, то можно применить QFD - это уже более детальный анализ. Причем, у ФБК уже есть социологическая группа, чтобы провести исследование. Остается лишь за малым - желания лидера нации оппозиционеров это сделать.

А насчет долгосрочной работы, тоже согласен. У нас в Академе работает Наталья Пинус, так она многим чем занимается, регулярно публикует отчеты, появляется желание ей помогать и голосовать. И не нужно тащить, ставить кубы, чтобы меня поймать и так далее.

Получается, что депутатом ещё нужно что-то делать там, где они живут или хотят избраться. А то получается, как депутаты ЕР - приехали за 1-3 месяца, собрали голоса, уехали. Нафиг это кому-то надо?

[victor_korb]

Нет, я о другом. "Показать, как станет лучше, если оппозиционеры придут к власти" - это в точности то, чем занимается нынешняя "оппозиция". Это не отличается принципиально от существующей системы имитационной демократии.

Я веду речь о развитии институтов гражданской самоорганизации и формировании альтернативной гражданской легитимности. Без реального массового вовлечения граждан в защиту и реализацию своих прав никакой реальной политики не будет.