Как управлять атомным реактором - 4

[victor_chapaev]

Как управлять атомным реактором - 4
   Когда я давным-давно учился на физика на рабочем месте, мои наставники различали три вида ксеноновых процессов. Про два из них мы уже говорили. Один из них - йодная яма - хоть и колоритен и впечатляющ, но проявляется только после остановки реактора. А мы с вами сейчас учимся управлять реактором на мощности.

Comments

[2born]

Как всегда, спасибо!

[victor_chapaev]

Рад служить! :)

[victor_chapaev]

Удомлч-то Удомля, а блок-то не один. Вообще, это шутка

[_luden_]

Интересное кино получается.
То есть в случае нескольких последовательных изменений мощности мы имеем процесс, сложность расчёта поведения которого прямо зависит от числа этих самых изменений?

Я правильно понимаю, что это процесс даже нормально разложить как суперпозицию отдельных изменений нельзя так как у каждой последующей функции входные данные зависят от результатов всех предыдущих?

[victor_chapaev]

Да, в реакторной физике многое так

[_luden_]

Весело, однако.

[victor_chapaev]

Часто, размышляя об этом вспоминаются обсуждения, как пойдет история, если в определенный момент прошлого внести некие изменения. Одни говорят, пойдет в разнос и будущее станет совсем другим, другие говорят, никто и не заметит. Реакторная физика отвечает на этот вопрос так: некоторое время все пойдет по другому, но в конце концов сойдется к некоему стационарному состоянию, которое мало зависит от внесенного возмущения и последующего пути развития системы

[nucon]

"А ксенон за двое суток «сожрал» целых 2.4 грамма! Это же 120 дней работы реактора на полной мощности!"

Вы серьезно? А по мне, вроде это всего 68 центов или 340 грамм урана 235. 340 грамм урана по 1.27 MWd с грамма = 432 MWd
Но надо уточнить…

[victor_chapaev]

Я же написал, что за 500 суток выводится 8.8 грамм кислоты. Написал? Написал. Значит в день выводится в среднем на выгорание 0.02 грамма кислоты. Выводится? Выводится. За два дня стационарное отравление компенсируется 2.4 граммами кислоты. Это скоко дней работы блока? Эффективность борной кислоты - 1.2 %/г. 2.4 грамма кислоты - это почти три процента реактивности или почти пять бет, или в вашей нотации 5 долларов или 500 центов. Как вы их в граммы урана переводите, я не знаю

[nucon]

3.5 грамма бора, не кислоты, это доллар. Если он в топливе...

[victor_chapaev]

Можно поподробнее. Бор в топливе? У нас бор - в составе борной кислоты, а кислота растворена в воде первого контура. Если переводить в чистый бор, будет гораздо меньше, если пам не изменяет, раз в семь. Эффективность чистого бора в воде будет, значит, еще больше, чем я написал...

И вообще, в учебниках же написано, стационарное отравление ВВЭР - порядка 3%, это-то вы не оспариваете? Так оно и есть на самом деле, поверьте инженеру с производства

Вдогонку...

[nucon]

"Если коэффициент размножения по какой-нибудь причине, не зависящей от турбогенератора, снизится, то произойдет следующее: реактор начнет снижать мощность, топливо станет остывать - это само по себе остановит снижение мощности. Но и подогрев воды в активной зоне уменьшится

[victor_chapaev]

Спасибо и за уд. А как питательные насосы воздействуют на перепад температур в ПГ? Поучите ужтроешника

[nucon]

Питательная вода второго отводит тепло от первого. Открываем таблицы Вукаловича, строим термодинамический цикл. Ведь именно второй определяет работу первого. Не знаю сколько у вас температурный, но оперативное управление уж точно не бором. И уж совсем, ну и никак не ксеноном (шутка)...

[victor_chapaev]

И без таблиц Вукаловича понятно, что температура питводы определяется работой подогревателей, температура кипения в ПГ определяется давлением пара, вот вам и перепад температур в парогенераторе. А не регулируют ли клапана на линии подпитки только уровень в ПГ?