О Навальном
1. Лично с Алексеем не знаком, отвечать взаимностью на френдинг он отказывается, напрямую читать его ленту мне неинтересно - хватает резонансного эффекта через другие источники.
2. Согласно Закону Мэрфи, я никогда не спешу объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью или другими, более простыми причинами. В свежей истории с "разоблачением Транснефти" мне близка трактовка abstract2001 и promind (что его, вероятнее всего, используют втемную для разного рода сливов и разборок внутри компрадорского клана). Но я все же склонен считать, что Алексей действует вполне искренно, без заднего умысла, исполняя роль эдакого "разоблачителя от имени возмущенного народа".
3. Я таких активистов "практики малых дел" обычно называю "профсоюзниками". Даже масштаб этих дел не меняет сути - они остаются "малыми", эдакими комариными укусами в четко контролируемой схеме "дозволенной критики". Фактически воспроизводится схема пресловутого КНК - комитета народного контроля, который в СССР создавал видимость подконтрольности партийных функционеров народу. А в действительности лишь отводил естественное раздражение людей от самой сути номенклатурной системы. Переводил его на стрелочников - расхитителей социалистической собственности
4. То, что Навального вознесли уже чуть ли не до уровня "народного кандидата" на самые высокие посты, тоже неудивительно. Это вполне укладывается в русло бутафорской, имитационной демократии. И закончиться это все может по известному образцу, созданному его друзьями, бывшими "пламенными оппозиционерами", а ныне - менеджерами среднего звена в пресловутой вертикали власти - Никитой Белых и Марией Гайдар.
Очень хотелось бы ошибиться в своих оценках насчет Алексея, но пока ничто не указывает на такую возможность.
2. Согласно Закону Мэрфи, я никогда не спешу объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью или другими, более простыми причинами. В свежей истории с "разоблачением Транснефти" мне близка трактовка abstract2001 и promind (что его, вероятнее всего, используют втемную для разного рода сливов и разборок внутри компрадорского клана). Но я все же склонен считать, что Алексей действует вполне искренно, без заднего умысла, исполняя роль эдакого "разоблачителя от имени возмущенного народа".
3. Я таких активистов "практики малых дел" обычно называю "профсоюзниками". Даже масштаб этих дел не меняет сути - они остаются "малыми", эдакими комариными укусами в четко контролируемой схеме "дозволенной критики". Фактически воспроизводится схема пресловутого КНК - комитета народного контроля, который в СССР создавал видимость подконтрольности партийных функционеров народу. А в действительности лишь отводил естественное раздражение людей от самой сути номенклатурной системы. Переводил его на стрелочников - расхитителей социалистической собственности
4. То, что Навального вознесли уже чуть ли не до уровня "народного кандидата" на самые высокие посты, тоже неудивительно. Это вполне укладывается в русло бутафорской, имитационной демократии. И закончиться это все может по известному образцу, созданному его друзьями, бывшими "пламенными оппозиционерами", а ныне - менеджерами среднего звена в пресловутой вертикали власти - Никитой Белых и Марией Гайдар.
Очень хотелось бы ошибиться в своих оценках насчет Алексея, но пока ничто не указывает на такую возможность.