Основа гражданских требований
Во исполнение обещания, данного одному из самых активных омских активистов vdovinea, о том, как нам реорганизовать рабкрин правильнее действовать по отношению к очередному " подарку Газпрома Омску", подготовил следующий документ и хотел бы рассчитывать на ответственную и содержательную реакцию на него со стороны других активных омских активистов, включая funkyboyakeem, hedgeapple, e_n_z, kun27guru, belyaefff. fima_fr и др.:
Если есть реальное желание вырваться из проклятья формулы "хотели как лучше - получилось как всегда", надо попробовать в сюжете с реконструкцией улицы Ленина реализовать новый подход, более решительный и организованный. А именно: вместо невнятных "предложений", которые будут или не будут учтены заказчиками и исполнителями проекта (а если и будут, то почти наверняка лишь для легитимации старой схемы и решений, уже принятых в интересах узких групп), сформулировать лаконичный набор требований и попытаться на их основе запустить процесс самоорганизации активного городского сообщества.
Само обсуждение и согласование этих требований может и должно явиться важным инструментом самоорганизации. В качестве рабочего эскиза можно использовать такой вариант:
Мы, граждане города Омска, неравнодушные к его судьбе, вариантам и способам функционирования и развития городской среды, считаем необходимым, решительно требуем и будем добиваться всеми легальными средствами соблюдения следующих принципов и норм при подготовке и реализации любых проектов, затрагивающих интересы горожан:
1. Запретить реализацию проектов на территории Омска, не прошедших полноценную профессионально-общественную экспертизу и открытое и содержательное обсуждение, позволяющие учесть и оптимально согласовать все значимые интересы городского сообщества.
2. Закрепить правовыми нормами приоритет позиции представительных органов, включая структуры гражданской активности, легитимно представляющих интересы самостоятельных организованных групп и слоев городского сообщества, при принятии решений о реализации проектов городского значения.
Обсуждение можно вести на любой удобное площадке. Еще лучше - как можно быстрее от обсуждений переходить к решительным действиям и, как минимум, наладить координацию действий всех заинтересованных участников...
В противном случае получится вот так или даже хуже:
Если есть реальное желание вырваться из проклятья формулы "хотели как лучше - получилось как всегда", надо попробовать в сюжете с реконструкцией улицы Ленина реализовать новый подход, более решительный и организованный. А именно: вместо невнятных "предложений", которые будут или не будут учтены заказчиками и исполнителями проекта (а если и будут, то почти наверняка лишь для легитимации старой схемы и решений, уже принятых в интересах узких групп), сформулировать лаконичный набор требований и попытаться на их основе запустить процесс самоорганизации активного городского сообщества.
Само обсуждение и согласование этих требований может и должно явиться важным инструментом самоорганизации. В качестве рабочего эскиза можно использовать такой вариант:
Мы, граждане города Омска, неравнодушные к его судьбе, вариантам и способам функционирования и развития городской среды, считаем необходимым, решительно требуем и будем добиваться всеми легальными средствами соблюдения следующих принципов и норм при подготовке и реализации любых проектов, затрагивающих интересы горожан:
1. Запретить реализацию проектов на территории Омска, не прошедших полноценную профессионально-общественную экспертизу и открытое и содержательное обсуждение, позволяющие учесть и оптимально согласовать все значимые интересы городского сообщества.
2. Закрепить правовыми нормами приоритет позиции представительных органов, включая структуры гражданской активности, легитимно представляющих интересы самостоятельных организованных групп и слоев городского сообщества, при принятии решений о реализации проектов городского значения.
Обсуждение можно вести на любой удобное площадке. Еще лучше - как можно быстрее от обсуждений переходить к решительным действиям и, как минимум, наладить координацию действий всех заинтересованных участников...
В противном случае получится вот так или даже хуже: