прямое наблюдение

Jul 06, 2013 15:13

    От реальности никуда не деться, но так или иначе все владельцы жж - "давалки".  Положительный и отрицательный контекст зависит от того, что дают. Кто-то дает самопиар, кто-то полит. пиар, кто-то думает что без отходов от переработки его  мозка планета не сможет существовать, кто-то  рекламную инфу, ну и т.д. Давать - это одна полярность, она не может быть проявлена без противоположности - получать.

Гармония или поток наступает в середине, когда "давание" уравновенено  "получанием". Конечно и я что-то даю (раз меня читают больше людей, чем читаю я, особенно уважаемые мной "некто") и конечно что-то получаю, иначе б не давала. Другой вопрос удовлетворяет ли меня в полной мере то, что я получаю.( Но тогда это прямой вопрос к тому, что я даю.)

Человек вполне себе гармоничная система, если он может гармонично мыслить. Ставить цели надо начиная с вопроса: "ЗАЧЕМ?" Иначе как говорят: "дурная голова, ногам покоя не дает ". Для гармоничного мышления без семантики, ну никак


Вполне себе высокая степень абстрагирования достигается прямым наблюдением.

Думаю, что отношения  М и  Ж, одна из тех вещей,  которая важна для  людей, которые меня читают  и поэтому даю  важную, (как мне кажется) тему для наблюдения.
Предлагаю вам понаблюдать у себя вот, что:





семантика

Previous post Next post
Up