КТО МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ В АСТРАХАНИ
Мои Благомудрые Друзья!
В Астрахани все знают бывший магазин "ВРЕМЯ".
Когда-то, очень давно, его взяла в аренду предпринимательница Голованова С.Н. Вывезла 5 камазов мусора из подвала, осушила подвал, неоднократно делала капитальный и текущие ремонты. Добросовестно, согласно договору аренды выплачивала арендную плату.
По закону (159 ФЗ) и по трем решениям суда, ей обязаны продать магазин или вернуть документы с указанием причин отказа.Объективных причин для отказа нет, однако управление имуществом ссылается на то, что магазин находится в хозяйственной деятельности МУПа "УЮТ". Хотя 3 решения суда вступавшие в законную силу говорят о том, что "УЮТ" есть никто в договоре.
Управление имуществом "плюет" на решения судов. В качестве причины отказа в выкупе управление приводит.... что вы подумали?
ТО, ЧТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ. Это не смотря на то, что арендную плату они исправно получали с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ вели переписку, и с этой же предпринимательницей уже заключили договор о выкупе другого, маленького арендуемого помещения. Конечно, такой отказ это издевательство.
Более того, управление имущественных отношений перезачло в счет арендной платы часть ремонтов, однако МУП "УЮТ" (играющий роль только счета в банке), "затаскал" предпринимателя по судам.
А причина здесь проста. Магазин находится в черте Белого Города. И новый пристрой вокруг магазина построили очень-очень влиятельные люди города. Понятно, что предпринимательница им не угодна.
МУП "УЮТ" решил акционироваться, и теоретически (возможно и практически) приватизировать имущество, находящееся в хоз. ведении. Одно, НО... в хоз. ведение магазин был передан после передачи имущества в аренду предпринимателю, а значит незаконно. И помещение давно числится в прогнозном плане приватизации (значит на него распространяется 159 - ФЗ). НО У НАС ЖЕ "ПЛЮЮТ" НА ЗАКОНЫ
Имея административный ресурс предпринимательницу Голованову С.Н. "выдавливают" из ее бизнеса.
Не буду скрывать, я имею прямое отношение к магазину, работаю в нем директором. . Из залов судебных заседаний и прокуратур сейчас не выхожу. Ситуация такая, что в пору устраивать голодовку.
Вчера оставила письмо у секретаря Шеина.
Друзья, я стараюсь не обращаться за помощью, НО СЕЙЧАС ВЫНУЖДЕНА. Если кто-то из вас в чем-то может помочь, помогите прошу вас. Или хотя бы сделайте перепост.
Я ЛЮБЛЮ ВАС. БЛАГОДАРЮ ВАС.
В Астрахани все знают бывший магазин "ВРЕМЯ".
Когда-то, очень давно, его взяла в аренду предпринимательница Голованова С.Н. Вывезла 5 камазов мусора из подвала, осушила подвал, неоднократно делала капитальный и текущие ремонты. Добросовестно, согласно договору аренды выплачивала арендную плату.
По закону (159 ФЗ) и по трем решениям суда, ей обязаны продать магазин или вернуть документы с указанием причин отказа.Объективных причин для отказа нет, однако управление имуществом ссылается на то, что магазин находится в хозяйственной деятельности МУПа "УЮТ". Хотя 3 решения суда вступавшие в законную силу говорят о том, что "УЮТ" есть никто в договоре.
Управление имуществом "плюет" на решения судов. В качестве причины отказа в выкупе управление приводит.... что вы подумали?
ТО, ЧТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ. Это не смотря на то, что арендную плату они исправно получали с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ вели переписку, и с этой же предпринимательницей уже заключили договор о выкупе другого, маленького арендуемого помещения. Конечно, такой отказ это издевательство.
Более того, управление имущественных отношений перезачло в счет арендной платы часть ремонтов, однако МУП "УЮТ" (играющий роль только счета в банке), "затаскал" предпринимателя по судам.
А причина здесь проста. Магазин находится в черте Белого Города. И новый пристрой вокруг магазина построили очень-очень влиятельные люди города. Понятно, что предпринимательница им не угодна.
МУП "УЮТ" решил акционироваться, и теоретически (возможно и практически) приватизировать имущество, находящееся в хоз. ведении. Одно, НО... в хоз. ведение магазин был передан после передачи имущества в аренду предпринимателю, а значит незаконно. И помещение давно числится в прогнозном плане приватизации (значит на него распространяется 159 - ФЗ). НО У НАС ЖЕ "ПЛЮЮТ" НА ЗАКОНЫ
Имея административный ресурс предпринимательницу Голованову С.Н. "выдавливают" из ее бизнеса.
Не буду скрывать, я имею прямое отношение к магазину, работаю в нем директором. . Из залов судебных заседаний и прокуратур сейчас не выхожу. Ситуация такая, что в пору устраивать голодовку.
Вчера оставила письмо у секретаря Шеина.
Друзья, я стараюсь не обращаться за помощью, НО СЕЙЧАС ВЫНУЖДЕНА. Если кто-то из вас в чем-то может помочь, помогите прошу вас. Или хотя бы сделайте перепост.
Я ЛЮБЛЮ ВАС. БЛАГОДАРЮ ВАС.