Кто мы? Где мы? Зачем мы?

Jan 14, 2011 13:15



- Папа, я учила гимн России, там сказано: «Россия - священная наша держава». А потом мне сказали, что наша страна называется Российская Федерация. Так мы живем в державе или в федерации?

- Кто где, доченька. Наша страна как слоёный пирог: живущие в ней в одно время люди могут, по своим ощущениям, жить совершенно в разных странах и ( Read more... )

Стратегия России, размышления, особенности национального характера

Leave a comment

Comments 21

anonymous January 14 2011, 15:14:58 UTC
По вашей же терминологии державы как живого организма выходит, что в настоящее время кавказ это гангрена, на безрезультатное лечение которой тратятся средства жизненно необходимые для всего организма, а лкн - паразиты, лезущие из этой гангрены и распространяющие убийственное действие на остальные части. Все это с подачи, а так же при преступном попустительстве и покрывательстве власти.

Reply

viator71 January 14 2011, 18:49:44 UTC
Терминология понятна. Но, во-первых, сейчас у нас не держава, а федерация. В державе Кавказ лишним не будет, а вот федерация его точно не прокормит, да и отделяется он в этой форме легче. Только вот начинать боюсь, надо не с гангрены, а с головы. Иначе получится, что единственный выход - выстрел в голову. А тогда уже и гангрену лечить не надо.

Reply

irusyaev January 14 2011, 19:30:34 UTC
Федерация у нас только по Конституции. Ближе всего к реальной федерации Россия была в момент подписания федеративного договора ("берите сколько хотите"), да и то очень непродолжительное время. Стоит определиться с понятием "держава".

Reply

viator71 January 14 2011, 19:45:10 UTC
Крупнов это хорошо разжевал (см. ссылку в посте). Беда в том, что выигрывает обычно тот, кто первым бьет в челюсть, а значит, агрессивная империя (по крайней мере, в начале) имеет преимущество перед неагрессивной и самодостаточной державой.

Reply


byrins January 15 2011, 04:57:58 UTC
Спасибо за статью ( ... )

Reply

viator71 January 15 2011, 07:00:31 UTC
Непростой вопрос. Принцип "плавильного котла" (т.е. добровольной утраты частями идентичности ради слияния с целым) - имперский принцип. Вопрос: хотим ли мы снова строить империю (по образу Римской, Византийской, Российской, Американской), сверхнацию или все-таки державу, в которую вливаются с потерей суверенитета, но без утраты культурной и национальной идентичности, ради обретения устойчивости и новых смыслов развития? С другой стороны, у Э. Тоффлера есть книга "Третья волна", где автор утверждает, что жестко централизованные, иерархические структуры (от корпораций до государств) вообще нежизнеспособны, они уступят место децентрализованным сетевым структурам, которые, в силу отсутствия единого центра управления и распределения ресурсов, неуничтожимы. Прообразами таких систем являются, например, сообщества ученых, команды программистов или некоторые террористические структуры. Подходит ли "сетевая структура" для России - не уверен. "Испанская модель" подходит больше, но тоже с оговорками (да и там сепаратизм цветет). А расширение " ( ... )

Reply

Горизонталь kot_maslow February 4 2011, 16:21:37 UTC
Очень хорошие слова про горизонталь и про доверие. НО где для него основа? Если найдете ответ на свой вопрос, пожалуйста, поделитесь мыслями. Заранее спасибо.

Reply


istukov January 15 2011, 07:41:09 UTC
Понравилось. Все верно)))

Reply

viator71 January 15 2011, 09:17:34 UTC
И Вам спасибо. Как Вам кажется, какими качествами должен обладать близкий к идеалу руководитель Российского государства (не буду говорить "лидер нации")?

Reply


Кавказ-гангрена? boris975 January 15 2011, 16:14:55 UTC
Хороший материал. А прокоментировать хочу мысль одного из комментаторов про Кавказ-гангрену. Если рассуждать так, то все дотационные и убыточные регионы - заболевание, Москва - раковая опухоль, стягивающая на себя все ресурсы. Убери Кавказ, остальное посыплется, Россия просто растает как льдина в теплой воде.
Нужно устанавливать систему, которая не вызывает заболеваний в своих органах. Ну, например не является нефтедолларовым наркоманом и добровольным донором для Запада

Reply

Re: Кавказ-гангрена? viator71 January 15 2011, 16:28:13 UTC
Собственно, это и есть принцип державы, а не империи-пылесоса. Другой принцип объединения. Но я уже отвечал комментатору, что при вооруженном столкновении империи (агрессивного кочевника) с державой (самодостаточным земледельцем) выигрывает кочевник. Поэтому: 1) у России должны быть принципиально по-новому построенные и вооруженные силы, 2) сильные союзники, 3) распределенные ресурсы.
Что касается нынешней ситуации, она вообще абсурдна% менее 10 регионов России являются "донорами", при этом те, что производят основные ресурсы, зачастую дотируются из федерального бюджета!
По поводу "отделишь - посыплется": посыплется скоро и так. Целостность страны во многом держится на единстве энергосистемы, системы трубопроводов и транспорта. Энергосистему уже разрубили, скоро и остальное "приватизируют".

Reply

Re: Кавказ-гангрена? boris975 January 17 2011, 03:14:01 UTC
Про энергосистему согласен это понятно сейчас просто речь о межнацотношениях идет)

Reply


evgggen January 16 2011, 07:18:39 UTC
viator71 January 16 2011, 10:37:12 UTC
Спасибо, ответил.

Reply


Leave a comment

Up