Мир, май, мозг!
Одна из множества вещей, которые меня удивляют, - это как много людей считает, что ненависть к чёрным/голубым/фанатам "Динамо" вызвана реальными качествами чёрных/голубых/фанатов "Динамо". Начинают приводить компрометирующие факты, иногда даже правдоподобные процентов на десять.
Жаль вас разочаровывать, но даже если бы 100% кавказцев были агрессивные хамы, это не было бы основанием для ксенофобии, только необязательным катализатором. Да и будь вы против хамства и агрессии, вы бы не кричали "бей черножопых", а вежливо объясняли кричащим, что кричать и бить - не выход. Грехи чужаков - вымышленные или реальные, создание пробок на Ленинградке или поедание христианских младенцев - это не причина ксенофобии, это инструмент рационализации. Причина куда старше.
Сидели так наши предки у высокотехнологичного костра, обгладывали экологически чистого мамонта, а тут из-за угла - чужие. Чем их больше, тем больше шанс, что они не в гости, а насовсем. Ужас, конечно.
Они же могут быть носителями инфекций, от которых у нас нет иммунитета, они потенциальные конкуренты за территорию и сексуальных партнёров (которые, сволочи, могут быть ещё и заинтересованы в притоке свежих генов в замкнутую популяцию). Так что действовать надо быстро и решительно. Дружная атака на чужих с дубинами наголо, как известно, отлично улучшает боевой дух, самооценку, статус и сплочённость группы. При удаче ещё и дополнительной недвижимости отхватить можно. Сплошные бонусы.
Ситуация с той поры несколько изменилась, но подкорка не в курсе. Сотня-другая тысячелетий, изобретение ядерной бомбы и глобализация - это всё мелочи. Эволюция до них не опускается, она придумала ксенофобию за много миллионов лет до того, как взялась за людей или хотя бы гоминидов.
При этом к ситуациям конфликтов эволюционные функции ксенофобии не сводятся. (Чтоб все совсем уж прониклись оптимизмом).
Это один из механизмов дивергенции видов - подбирай брачных партнёров, похожих на тебя, и у твоих и сходных генов будет больше шансов закрепиться. А от этих разноцветных соседей, может, вообще никакого потомства не будет - мало ли, вдруг они уже другой подвид.
Это один из механизмов стабилизации вида: в некоторых ситуациях эволюционный отбор работает на усреднение, отсекая все крайние проявления и консервируя status quo. (А потом какой-нибудь вирус эффективно проредит расово чистое генетически однородное человечество - проблема перенаселения решена, опять сплошные плюсы.)
Её поддерживают религиозные институты - особенно, если это религия из "антиплюралистской" тройки иудаизм-христианство-ислам, с их претензией монополии на истину.
Она прочно завязана в нашей подкорке с внутригрупповой кооперацией, вплоть до того, что реакция "бей чужих, спасай своих" регулируется как единый комплекс.
Она проявляется в той или иной форме практически у всех: своих мы не то что оцениваем - даже видим в более выгодном свете, а чужим реже сочувствуем...
(На этой почве отлично укореняется, например, такая схема: "Жизнь не удалась - надо что-то делать. Что делать непонятно, но понятно, что кто-то виноват. Мы не можем быть виноваты - виноваты чужие. Бей чужих!")
На фоне всего этого меня удивляет не то, что ксенофобия настолько распространена, а то, что кто-то всё-таки думает головой, а не просроченными генетическими программами. С другой стороны, остаётся некоторая надежда. В конце концов, научились же мы мочиться в унитаз, а не в штаны, вопреки генетическим программам. Уже прогресс.
PS: Ещё одна неплохая статья, обобщающая, и даже с некоторыми практическими рекомендациями, которую мне хотелось показать, но не удалось втиснуть в текст:
Устранить только межпопуляционную агрессию невозможно по тем же причинам, почему нельзя подстричь волосы отрезанием головы.
PPS: Периодически порываюсь написать в ЖЖ про ксенофобию, но когда есть подходящий повод, я обычно по этому поводу зла и плююсь ядом. Мне, конечно, было бы приятно плюнуть в ЖЖ, но таких постов и без меня много, и они неизменно вызывают бурление говн - а это немного не тот результат, который мне нужен. Так что от злости я иду отжиматься, а не стучать по клаве.
Сейчас повода нет - посмотрим, будет ли бурление.
Жаль вас разочаровывать, но даже если бы 100% кавказцев были агрессивные хамы, это не было бы основанием для ксенофобии, только необязательным катализатором. Да и будь вы против хамства и агрессии, вы бы не кричали "бей черножопых", а вежливо объясняли кричащим, что кричать и бить - не выход. Грехи чужаков - вымышленные или реальные, создание пробок на Ленинградке или поедание христианских младенцев - это не причина ксенофобии, это инструмент рационализации. Причина куда старше.
Сидели так наши предки у высокотехнологичного костра, обгладывали экологически чистого мамонта, а тут из-за угла - чужие. Чем их больше, тем больше шанс, что они не в гости, а насовсем. Ужас, конечно.
Они же могут быть носителями инфекций, от которых у нас нет иммунитета, они потенциальные конкуренты за территорию и сексуальных партнёров (которые, сволочи, могут быть ещё и заинтересованы в притоке свежих генов в замкнутую популяцию). Так что действовать надо быстро и решительно. Дружная атака на чужих с дубинами наголо, как известно, отлично улучшает боевой дух, самооценку, статус и сплочённость группы. При удаче ещё и дополнительной недвижимости отхватить можно. Сплошные бонусы.
Ситуация с той поры несколько изменилась, но подкорка не в курсе. Сотня-другая тысячелетий, изобретение ядерной бомбы и глобализация - это всё мелочи. Эволюция до них не опускается, она придумала ксенофобию за много миллионов лет до того, как взялась за людей или хотя бы гоминидов.
При этом к ситуациям конфликтов эволюционные функции ксенофобии не сводятся. (Чтоб все совсем уж прониклись оптимизмом).
Это один из механизмов дивергенции видов - подбирай брачных партнёров, похожих на тебя, и у твоих и сходных генов будет больше шансов закрепиться. А от этих разноцветных соседей, может, вообще никакого потомства не будет - мало ли, вдруг они уже другой подвид.
Это один из механизмов стабилизации вида: в некоторых ситуациях эволюционный отбор работает на усреднение, отсекая все крайние проявления и консервируя status quo. (А потом какой-нибудь вирус эффективно проредит расово чистое генетически однородное человечество - проблема перенаселения решена, опять сплошные плюсы.)
Её поддерживают религиозные институты - особенно, если это религия из "антиплюралистской" тройки иудаизм-христианство-ислам, с их претензией монополии на истину.
Она прочно завязана в нашей подкорке с внутригрупповой кооперацией, вплоть до того, что реакция "бей чужих, спасай своих" регулируется как единый комплекс.
Она проявляется в той или иной форме практически у всех: своих мы не то что оцениваем - даже видим в более выгодном свете, а чужим реже сочувствуем...
(На этой почве отлично укореняется, например, такая схема: "Жизнь не удалась - надо что-то делать. Что делать непонятно, но понятно, что кто-то виноват. Мы не можем быть виноваты - виноваты чужие. Бей чужих!")
На фоне всего этого меня удивляет не то, что ксенофобия настолько распространена, а то, что кто-то всё-таки думает головой, а не просроченными генетическими программами. С другой стороны, остаётся некоторая надежда. В конце концов, научились же мы мочиться в унитаз, а не в штаны, вопреки генетическим программам. Уже прогресс.
PS: Ещё одна неплохая статья, обобщающая, и даже с некоторыми практическими рекомендациями, которую мне хотелось показать, но не удалось втиснуть в текст:
Устранить только межпопуляционную агрессию невозможно по тем же причинам, почему нельзя подстричь волосы отрезанием головы.
PPS: Периодически порываюсь написать в ЖЖ про ксенофобию, но когда есть подходящий повод, я обычно по этому поводу зла и плююсь ядом. Мне, конечно, было бы приятно плюнуть в ЖЖ, но таких постов и без меня много, и они неизменно вызывают бурление говн - а это немного не тот результат, который мне нужен. Так что от злости я иду отжиматься, а не стучать по клаве.
Сейчас повода нет - посмотрим, будет ли бурление.