26 сентября 2012 года прошло заседание Консультационного Совета Акционеров ВТБ, на которое я был приглашен вместе с Алексеем Навальным.
В общем зрелище получилось печальным.
После выступления акционеров ВТБ, членов КСА, с рассказом о том, что буровые не гниют в болоте, большая часть из них работает и приносит прибыль, что руководство прямо
(
Read more... )
Comments 146
«Руководство ВТБ Лизинга с документами на руках , показывало все детали сделки, её финансовые , показатели, и что даже если бы сделка была бы на 300 млн вместо 450 млн, это не значило бы ровным счётом ни чего, так как при сумме в 300 млн, банк при лизинговой сделке, заработал бы меньше. Процентная ставка одна и та же , а при увеличении суммы финансирования , реальный доход компании выше».
Т.е. если бы в этой сделке украли на полмиллиарда больше, для ВТБ потратить $1 млрд на финансирование покупки 30 установок было бы еще лучше, ведь «процентная ставка одна и та же, а при увеличении суммы финансирования реальный доход компании выше»?;)
Не думаю, что финансисты ВТБ рискнули бы сами озвучивать такое на публике, а вот промыть мозги избранным акционерам им похоже удалось((
Reply
Не доверять ему , пока оснований у меня нет.
Ваш пост говорит о том, что Вы не разбираетесь и не понимаете сути лизинговых операций, как для лизингодателя, так и для лизингополучателя. Проконсультируйтесь пожалуйста у специалистов по лизингу. Тогда и приводите конкретные аргументы. А пока это всё набор пустых слов.
Поэтому, когда Вы сможете мне выплатить нобелевскую премию ? или аналогичную сумму?
Я жду.
Reply
Пустая ссылка на «авторитета» Аладышева не может быть принята, да и не думаю, что такой бред он озвучит на публику.
Поэтому именно Вам следовало бы доказать, каким образом ВТБ получил бы больше при бОльших затратах на одни и те же установки.
А я уже давал Вам подсказку, почему подобные Вашему утверждения могут исходить от счетоводов, но никак не от экономистов: по-Вашему, если бы украли на сделке еще больше, ВТБ был бы вообще в шоколаде, ведь «сумма финансирования» бы увеличилась?;)
Reply
Reply
Reply
2005-й год
"...быстрорастущей компании «Северная экспедиция», занимающейся бурением и геологоразведкой в Ямало-Ненецком автономном округе. Эта компания отделилась в конце прошлого года от одноименной нефтяной компании и имеет 24 бурильных установки (частично - в собственности, частично - в аренде)"
http://rimpif.com/PressContent.aspx?id=46
Вопрос к Вам уважаемый Роспил. Для чего Ваш шеф требовал расторгнуть сделку? Не кажется ли Вам, что это наносило бы дополнительный ущерб банку и акционерам?
Reply
Reply
Reply
"Он предоставит"... ага, он что прокурор? имеет полномочия на выемку документов? или тому подобные процедуры?
Человек собирал (да пох откуда он получил - слили, не слили - ВТБ от этого чище не становится) документы как мог.
В чем проблема у ВТБ показать все доки?
И как то подозрительно много "обеливающих" постов от разных блогеров за последнее время. Как платя то?
Reply
ВТБ показал Навальному все доки. Навальный говорит, что не все, ВТБ, говорит, что все, и так по кругу...
ВТБ готов показать и показывает доки широкому кругу заинтересованных лиц (и блогерам и миноритариям), но в интернет документы не выложит, так как считает, что этим нарушит закон.
Reply
Reply
Leave a comment