проблемы с определением

Apr 24, 2014 13:45

Пардон, но у меня тут неожиданный вопрос: если человек не соответствует минимум трем популярным определениям понятия mudaka - может он не mudak???

вопрос

Leave a comment

Comments 6

kat_bilbo April 24 2014, 11:03:19 UTC
Бывают и более крупные и опасные твари...

Reply

vi_shka April 26 2014, 20:03:17 UTC
Какие?

Reply


dmksn April 24 2014, 21:42:11 UTC
это значит, что он мудак интуитивно :)

Reply

vi_shka April 26 2014, 20:04:28 UTC
Именно так. Вопрос в том - как доказать, что... :)

Reply


nsmirnoff April 25 2014, 14:51:27 UTC
делов том, что для понятия "мудак" три определения это не много. а туту еще мир такой странный. иногда выглядит как мудак, а поступает как нет. а порой наоборот. популярных признаков нет, а нестандартный мудачизм зашкаливает....

Reply

vi_shka April 26 2014, 20:03:58 UTC
"нестандартный мудачизм" - хорошо сказано.

Reply


Leave a comment

Up