Зорич стал автором «Этногенеза».

Nov 04, 2009 16:50

"У литературного сериала «Этногенез» появился новый автор: известный писатель-фантаст Александр Зорич, который предложит поклонникам «Маруси» отправиться в XXV век и познакомит читателей с потомками девочки".

"Предыдущие книги «Этногенеза» вызвали самую высокую оценку Зорича. «Мы прочитали вот совсем недавно роман «Блокада» Кирилла Бенедиктова, ( Read more... )

афтырь жжот!, книги

Leave a comment

Comments 40

andrejchernecov November 4 2009, 15:18:52 UTC
Ах, матушка! Вспомни слова Веспасиана: "Деньги не пахнут". Когда бабло сулят и немалое, то не до эстетства. Кто писал S.T.A.L.K.E.Rа за 450 тыс. руб.? То-то.
Мне вот тоже предложили поучаствовать в одном за теваемом прожекте. Правда, всего лишь за 60 тыс. руб. Я посмотрел указанную игру и обомлел. Ужель ТАКОЕ станут новеллизировать и печатать?!!! НЕ ВЕРЮ. Потому и попросил сперва гарантий издания, а потом уж начну ваять текст. Чего зря силы расходовать?

Reply

vi_polyakova November 4 2009, 15:28:45 UTC
"Кто писал S.T.A.L.K.E.Rа за 450 тыс. руб.?"
Кто?
"Мне вот тоже предложили поучаствовать в одном за теваемом прожекте"
Ох, батенька, эка вас угораздило! :))

Reply

andrejchernecov November 5 2009, 04:42:21 UTC
Да Зоричи же участвовали в проекте S.T.A.L.K.E.R В цитируемой тобой статье это указано.
Это "игровая" литература, которую могут писать лишь фанаты и нуждающиеся в заработке. Я не умею играть в компьютерные стрелялки-бродилки, и это меня ну никак не занимает.

Reply

daiyan_19 November 5 2009, 03:41:03 UTC
Ой, чтой-то маловато. Стоило ли соглашаться? :)

Reply


irina_lazareva November 4 2009, 16:40:38 UTC
А что это за фигня? На всех страницах маячит. Я так и не врубилась. И вообще надо ли?

Reply

vi_polyakova November 4 2009, 18:15:57 UTC
Не надо :) Оно того не стоит. По крайней мере, пока.

Reply


dzenterrorist November 4 2009, 17:52:59 UTC
А о чем речь? Небось, об очередной дутой фигне, на которую не стоит тратить время?

Reply

vi_polyakova November 4 2009, 18:17:39 UTC
Ка-а-а-а-к? Ты еще не знаешь? Одно из творений "Этногенеза"- "Маруся".
http://www.mirf.ru/Reviews/review3595.htm - правильная рецензия.

Reply

dzenterrorist November 4 2009, 22:52:32 UTC
Ну так я не подросток и не засоряю себе мозги всяким хламом. Так что если бы ты не написала, так бы и не узнал ни о каком этногенезе.

Reply

vi_polyakova November 5 2009, 14:23:21 UTC
Забудь.

Reply


daiyan_19 November 5 2009, 03:40:18 UTC
Платят, видно, более чем хорошо. Вот и понравилось Зоричу. Я "Этногенез" не читала и не буду. Зашла на их сайт и поняла, что с литературой это никакой связи не имеет. Индустрия, и все. Но ежели бы... то пожалуй... Тока они сначала звезд будут подтягивать. Ну кто? Да кто угодно. :)

Reply

vi_polyakova November 5 2009, 14:26:55 UTC
Вот одного не понимаю: неужели не стыдно? Ну, хоть капельку? Зачем писать, что "Маруся" - шедевр? Ну, зарабатывают деньги, так хоть сделали бы это без подобных комментариев.

Reply

daiyan_19 November 5 2009, 15:15:47 UTC
Тут согласна. Усачева поступила честнее: заявила, что написала коммерческий проект. А вообще... еще смотря что писать. Если бы требовалось написать нечто непотребное, я бы не стала. К примеру, на яой ни за какие бабки не согласилась бы. :)

Reply

jaklin December 27 2009, 14:27:30 UTC
Усачева написала стыдное УГ.
А Бенедиктов слишком хороший писатель, чтобы сделать что-то не качественно.
А качественную вещь грех не отметить - даже если это заведомо коммерческий подукт.

(Зоричей почти не читала, но по-любому это не Усачева)

Reply


(The comment has been removed)

vi_polyakova November 5 2009, 14:28:23 UTC
Им хотелось бы, чтобы это было так. Но, увы...

Reply


Leave a comment

Up