«Всем дяденькам нужно только одно!» - это знают все тёти, и, в некотором смысле, оно так. Проблемы начинаются в интерпретации сего факта. Насколько нужно? На что готовы дяди ради вашей гофрированной трубки? Кому оно вообще больше надо-то? Сколько можно крутить жопой и интересничать, впаривая подороже, не потеряет ли дядя интерес раньше, чем вы от
(
Read more... )
Comments 17
Для этого её растили и кормили.
А нахрен она ещё нужна? Чесать ей щетинку за ушком? Так это ей, свинье надо, а не человеку.
Таков порядок вещей. И от телевизора тоже нужно только одно, и от магнитофона тоже.
Обвинение мужчин в том, что им надо "что-то одно" от женщин вообще-то плохо характеризует не мужчин, которым женщины впаривают эту функцию в качестве основной, а самих женщин, не желающих предложить мужчинам чего-то другое, что им может быть надо.
Конечно, другие опции тоже имеются, но они с точки зрения самих женщин второстепенны и предлагаются в виде бонуса, которого даже при заключении пожизненного договора, может и не быть.
Во всяком случае, самоутверждение женщин происходит как правило только с помощью этого "одного". А виноваты в этом, конечно же, мужчины. Фу, грыбые жывотные.
Reply
И мущина-самец по закону природы должен самку завоевывать!
Reply
И "по природе" борьба полов за право размножения обоюдна. И зачастую без инициативы самок вообще не работает. У шимпов опытные самки буквально ловят молоденьких самцов и наглядно показывают чо-куда надо. У других видов самки вынуждены научиться метко кидать камешки в самцов и прыгать потом зазывно, иначе они вообще не понимают чего от них хотят. Тем более это очевидно для вида "гомо", у которых спецом замаскирован период овуляции, и без спецпривлечения внимания самцы вообще не понимают, что "уже пора, барыня легли и просют!". Так что не всё так однозначно, "по природе"-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment