Пра "космицкую экспансию" тележка. Нумер 56, кажется.

Feb 27, 2018 10:03

Парадокс Ферми про "Почему я не вижу инопланетян у себя на заднем дворе?" имеет ответ простой как морковка: "Космическая экспансия - бред ебанутого, высосанный из пальца больным на голову гражданином, она нахуй никому не нужна и принципиально невозможна. Инопланетяне есть, в количествах, но как приличные люди сидят домиа и наслаждаются достижениями ( Read more... )

тележка №, прощай Мишутка!

Leave a comment

Comments 18

jonherrjames February 27 2018, 07:16:11 UTC
космическая экспансия необходима, и неизбежна, а причина только одна, следует донесть слово божие до инопланетянцев, ну и демократические ценности конечно!!!

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 07:26:36 UTC
Донести слово божье можно без физического явления. Скоро до инопланетян долетит эфир радио "Радонеж" и они и так все просветлеют, чо ты переживаешь?

Если бы боженька хотел донести своё слово до инопланетянцев, то донёс бы лично! А так ему небогоугодно, потому ходят они там все язычнеки, такой замысел!

Reply

cae32 February 27 2018, 08:23:01 UTC
Слово божие "Ленин, партия, комсомол!", было, помнится чуть ли не первым, что мы на Луну отправили и потом отражение волн ловили.

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 08:40:09 UTC
Вряд ли Маск будет про Ленина и комсомол втирать инопланетянцам! :)))

Reply


cae32 February 27 2018, 08:21:56 UTC
> А вот жители Азорских островов никуда не плавали и жили себе прекрасно, и если б к ним не приехали голодранцы с континента и поныне бы жили прекрасно, ни о чём не переживая.

И что характерно - ничего не поменялось за тыщу лет. Ехал Васька да Гама вокруг Африки. Приехал в Мозамбик, там уже был султанат, купчишки и прочие мореплаватели. Там и спросил - где тут в Индию путь. По пути слегонца пограбил, конечно, как же без этого, надо откупаться от спонсоров, от чего у местных случился бугурт "не по понятиям!" Такие вот "открытия".

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 08:36:23 UTC
В развитии цивилизации были всякие периоды и самые разные стратегии. В одно время кто-то куда-то плавал и захватывал, а в другое время в других местах люди тыщи лет сидели и им всего хватало с избытком, никуда не плавая. Даже понятие "Ойкумена" было. "Вот тут есть что-то, а за пределами нет ничо и нам не надо". И отлично жили, между прочим.

Reply


eugene_tsypin February 27 2018, 11:03:22 UTC
1. Так где же всё-таки брать квантум сатис энергии для удовлетворения цивилизованных потребностей? Управляемая термоядерная реакция пока что не взлетает.
2. А если Солнце начнет гаснуть или наоборот, захочет превратиться в белого карлика - куда -то от такой катастрофы мигрировать надо или как?

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 11:17:50 UTC
Откуда брать для жизни - более-менее понятно. Вся наша звезда к нашему распоряжению, как минимум. Хватит с запасом чтоб жить и жить хорошо. Летать куда-то - нет, не хватит, вот это - факт.

Мигрировать куда-нибудь ценой уничтожения нашего Солнца и в одну сторону - наверное, теоретически, таки можно. Как крайний вариант. Только это не может быть ни целью, ни образом жизни - переправлять кучку перепуданных мудаков от звезды к звезде путём уничтожения солнц сзаду и всего построенного просто так, из интереса, ага.

Reply


kot_v_poloski February 27 2018, 15:04:21 UTC
Герр Сантехфюрер, ты про эксперимент "Вселенная 25" читал?

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 16:55:47 UTC
Шо там случилось со вселенной нумер 25? Опять грибов подвезли интересных, или так обошлось, синью?

Reply

kot_v_poloski February 27 2018, 17:48:22 UTC
Плохо там закончилось. Но ты найди да прочитай, чай в Яндексе не забанили. Штоп потом не говорил что Рабинович тебе Карузо напел.

Reply

vi4kin77 February 27 2018, 18:16:44 UTC
Помню этот тиражированный експеримент, да. Который про перенаселение и скученность, да. Однако никакого перенаселения и скученности нам не грозит. Так причём тут замкнутый в кубометре "мышиный рай"-то был?

Reply


generator_slov February 27 2018, 22:23:48 UTC
Мальтузианцы тоже разные бывают.
Одни хотят убить побольше людей, продвигают гомосятину, наркоманию и чайлд-фри.
А другие уверяют, что повышение достатка и образования населения, особенно женщин, быстро приводит к сокращению рождаемости и демографической стабилизации.

Интересно здесь то, что, наблюдая спад прироста населения в мире уже сейчас, каждая из этих групп относит успех только на свой счёт.
Окрылённые успехом, первая группа старается убить и развратить ещё больше людей, а вторая группа старается этих людей накормить и обучить.

Reply

vi4kin77 February 28 2018, 05:09:10 UTC
Снижение прироста - процесс естественный и никак с усилиями мальтузианцев не связанный. Да, мир вступил в эпоху постиндастриала, где количество детей ниже уровня воспроизводства, а продолжительность жизни растёт. Но это просто факт, а не результат чьих-то усилий. Европейцев никто не учил и лечил спецом для того, чтоб они перестали размножаться. Они сами, как-то, хотели учиться, лечиться и в результате стали меньше рожать. Что многих ужасает, но никакие усилия не могут изменить этого факта жизни. И африканцы с азиатами вполне себе сами приходят к тем же желаниям и результатам. Что там какие-то мальтузианцы ни делай - хоть трави биооружием, хоть раздавай гуманитарку и школы открывай. Это магистральный путь прогресса который пройдут все рано или поздно. Усилия потребуются скорее потом - дабы поддерживать количество населения на некоем оптимальном уровне, не давая уменьшаться населению, чем наоборот.

Reply


Leave a comment

Up