И о децко-йуношеских литературах.

[vi4kin77]

Читаю тут всякую детско-йуношескую литературу и как-то недоумеваю. Не, я не ёбнулся, просто по делу надо. Надо ж знать, чем там подростающее поколение потомков имени мну вдохновляется на подвиги, принимает как норму поведения и восприятия действительности

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Культура, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ukiwa]

Литература ваще зло!

Я вот вырос на книжках, а в семь лет пришлось выйти из дома в школу, и я обнаружил, что мир ва-аще другой и с книжками рядом не стоял. Из-за чего потом всю жизни имел дикие проблемы из-за несоответствия книжной прошивки с реальностью.

Тут, конечно, все сейчас скажут, что надо было раньше с миром знакомиться, ну тут уж так получилось - неделю в садике, месяц в постели, неделю в садике, месяц в постели, а что в постели делать? Правильно, читать (ага, я в четыре года научился)! Ну а после третьей недели родители сказали "да иди ты нафиг" и припрягли в няньки бабушек окончательно.

[vi4kin77]

Учитывая, что сейчас детишки, даже ходя в школу, редко сталкиваются с реальной реальностью, более пребывая в виртуальной, то сейчас оно может быть и ещё хуже в плане формирования неправильного понимания "как оно там в реале на самом деле".

[imyaroziy]

Всё верно, потому в детстве не любила все эти книжки про псевдо-деток и кино туда же - оно в массе странное было, там не дети были, а какие-то мелкие взрослые. Ну, некоторые книжки и кино ещё можно было терпеть, типа "Тимура и его команды" или "Старика Хоттабыча"(потому как клёвая сказка), но некоторые.. тушите свет просто.

[vi4kin77]

Ну, если правильно понимать сей жанр и его обязательные условности, то много в этом жанре и отличных произведений, которые можно с удовольствием читать.. В конце-концов, любим же мы фантастику, хоть прекрасно знаем, что никаких сверхсветовых звездолётов не бывает и быть не может. Примерно так же и с этой литературой. Держи в голове, что это фентези и "наличие у персонажа жопы условно не показано" - и читай с удовольствием, чо.

В децтве я просто пролистывал воспринимаемое как ахинею, и читал чисто экшон. А некоторые мне очень нравились, даже не знаю почему, но цепляли. При полном понимании, что это всё условность и "законы жанра". Как счас помню, почему-то книшку "Из-за девчонки" пейсателя Ивана Зюзюкина :). Хотя, кажется, проникся я уже позже целевого возраста.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[erica]

Согласна. Мое мнение, излишнюю рефлексию навязывают. И поддаются ей не дети, к рефлексии не способные, а нормальные дети начинают усложнять себе жизнь.

[vi4kin77]

Да, склонным к рефлексиям такое читать противопоказано. Лучше сразу чо-нить "взрослое". Там хоть этой сюсюкательной дидактики нет, рефлексии героев более к земле привязаны, да и не являются для ребёнка примером для подражания. То есть Д'Артаньян ему может и нравится, но пытаться повторить его подвиги желания не возникает: "Это же взрослый дядя, мне такоэ не положено" - на чом вопрос и закрыт. :)