Мне давно было интересно - насколько эффективен спам. Померить это довольно сложно. Но вот недавно мне пришло письмо, которое, вроде бы, позволяет это прикинуть. Само письмо, довольно забавное, но длинное - ( под катом )
Крипто не при чём. Эти "спамеры" просто стригут купоны с буржуазного терроpa, телевидение всех стран постоянно запугивает людей "киберпреступностью", "русскими хакерами" и хакерами вообще. Если бы страха не было, тогда над письмом бы просто посмеялись и выкинули в корзину.
Мне тоже приходили такие письма, но там буквы были нормальные, без закорючек как у Вигфрид из "Неголодайки"
Я же не совсем про это. Раньше Паниковский написал бы Корейке письмо: "Положите во дворе под мусорный ящик 600 рублей, иначе будет плохо". И знали бы об этом только Паниковский и Корейко. А нынче, в цифровую эпоху, обо всём этом (за исключением, быть может, имён) может узнать любой из миллиарда подключенных к Мировой Сети.
Если честно, меня в таких историях заставляет офигевать: - сколь много лиц согласны, получая такое письмо, с тем, что в самом деле дрочили на картинки в интернете. - сколь много лиц считают, что публикация этого набора фактов о них в самом деле им ЧЕМ-ТО ГРОЗИТ. - сколь много лиц в самом деле используют один и тот же пароль.
Вот уж это меня не удивляет не разу. Интернет стоит на порно и котиках, причем в основном на первом. Касательно второго пункта - ну, представь, что ты молодой араб из семьи фундаменталистов. И твоим папе с мамой показывают описанную картинку. Приятно тебе после этого не будет, это точно. А если ты ещё и богатый араб, то полторы штуки баксов для тебя не так и много.
Что касается третьего пункта - то тоже ничего странного. Следствие лени и недооцененного риска, это во-первых. А во-вторых - у меня на 90% ресурсов тоже один-два пароля, с минимальными вариациями. Чисто для экономии памяти. Просто потеря этих ресурсов никакого ущерба мне не нанесёт. Почта, разумеется, к таким ресурсам не относятся.
А вот распространённость мнения о всесилии хакеров, которые наблюдают за тобой через утюг - это не то, чтобы удивляет, но веселит.
Comments 8
Мне тоже приходили такие письма, но там буквы были нормальные, без закорючек как у Вигфрид из "Неголодайки"
Reply
Reply
Reply
Нет, какие пятьдесят?! Комиссия (fee) видна в приведённом мною логе, там десятые процента.
> никто не знает, кому идёт комиссия биткойнов
Ну почему же? Майнерам она идёт, и их не так сложно девиртуализировать.
> например, в чём вообще "ценность" биткойна?
А в чём ценность куска зелёной бумаги под названием "один доллар"?
Reply
- сколь много лиц согласны, получая такое письмо, с тем, что в самом деле дрочили на картинки в интернете.
- сколь много лиц считают, что публикация этого набора фактов о них в самом деле им ЧЕМ-ТО ГРОЗИТ.
- сколь много лиц в самом деле используют один и тот же пароль.
Reply
Что касается третьего пункта - то тоже ничего странного. Следствие лени и недооцененного риска, это во-первых. А во-вторых - у меня на 90% ресурсов тоже один-два пароля, с минимальными вариациями. Чисто для экономии памяти. Просто потеря этих ресурсов никакого ущерба мне не нанесёт. Почта, разумеется, к таким ресурсам не относятся.
А вот распространённость мнения о всесилии хакеров, которые наблюдают за тобой через утюг - это не то, чтобы удивляет, но веселит.
Reply
Leave a comment