“Ценные бумаги” иностранных государств составляют свыше 90% валютных активов ЦБ

Jul 01, 2011 15:22


Другие страны покупают золото, а Россия скупала американские ценные бумаги

У МВФ в 2009 году было 400 тонн золота, которые можно было купить по цене около тысячи долларов за унцию. Тогда же Индия приобрела 200 тонн золота, сообразив, что на этом можно неплохо заработать. И действительно, доход индийского ЦБ от сделки уже достиг 50%. Даже Маврикий ( Read more... )

центробанк

Leave a comment

Comments 5

luccicu July 1 2011, 12:39:36 UTC
Индейцы( и то умнее) хоть бусы на свое золото выменивали, а тут вообще...фантики...

Reply


alreadd July 1 2011, 12:56:26 UTC
Неужели непонятно?Если сваливать из страны,что легче уволочь с собой? 200 тн золота или чемодан бумаги?Да и объем бумаги там значительно меньше чемодана,в папку уместится.

Reply

viktorkaushan July 1 2011, 13:24:36 UTC
Деньги уже там, здесь расписка выдана Государству Россия, ее нужно только сжечь при посадке в самолет, а там 50% суммы их уже ждет.. :)

Reply


terminatornemoo July 1 2011, 15:47:14 UTC
Манипуляция сознанием населения строится в том числе и на мифах, запущенных или произвольно образовавшихся и активно поддерживаемых СМИ.

Один из мифов заключается в утверждении, что во главе государства сидят полные профаны, действуют не со зла, без злого умысла, совершенно ненамеренно оказывают услуги врагу во вред народу своей страны просто по причине элементарной некомпетентности.
Очень удобный миф, один из основных. Нужно обязательно присмотреться в комплексе и узрите, что вопросы, которые очень важны для удержания власти решаются очень профессионально и грамотно. Вопросы личного обогащения и сокрытия этого процесса решаются грязно, тупо, непрофессионально, но упорно и доводятся до конца с затиранием следов. А вот вопросы государственной важности, в том числе сохранения бюджета и его рационального использования НЕ решаются, НЕ получается решить, всё проединорашивается.

Reply


Разные предпочтения неприятеля. yaruslaw July 1 2011, 20:46:27 UTC
У неприятеля есть выбор;
1. можно сражаться (война т.е.) с целой армией расходоватьм ного ресурсов и проиграть;
2. можно купить (коррупция т.е.) командира той армии (или заменить его в случае неподкупности) и он направит свою армию на завоевание своей страны и ещё доход будет приносить вместо расходования ресурсов завоевателя.

Вроде того, получается, что коррупция (2.) вреднее дял государства, чем война.

Reply


Leave a comment

Up