Зачем США нужен флот понятно. Смысл существования ВМФ РФ неясен…

[vgil]

Чей флот сильней?
ВМФ США - 286 боевых кораблей, ВМФ РФ - 196.
Однако, сравнивать флоты США и РФ по количественным факторам - бессмысленно, так как со стороны РФ, предмет для сравнения цельно, качественно отсутствует, несмотря на красивый количественный фактор.

Comments

[mopc2]

нефтяные танкеры-вот всё, на что можем расчитывать. властям надо больше больше больше нефти и денег.

[admiralin]

Типичный хрущовский взгляд: примитивный и упрощенный.

[general_denikin]

Хрущев наоборот пытался на испуг взять. В Караибский кризис у СССР было в несколько раз меньше ядерных ракет чем у США.

[terminatornemoo]

Эта скотина глупость сотворила, американцы еле поверили такой наглости. Это было глупо и крайне опасно.
В результате же это сыграло на руку именно хороводам сша, точно так же как 9.11 - массовый психоз и всеобщее одобрение любых действий против ссср.
>>Типичный хрущовский взгляд: примитивный и упрощенный. - очень лаконично сказано.

[terminatornemoo]

В СССР не строили авианосцев. После разработки межконтинентальных ракет вся оборонная доктрина опиралась именно на ракетный "щит и меч". Считали что это дешево, сердито, надежно и практично. Пара-тройка ракет и нет авианосца с десятком самолетов, а за одно и множества кораблей сопровождения. С расширением ударной мощи - вплоть до большого флота одним ударом.
Сша страшились SS-18, которые уже перепилили. Флот без ракет их не пугал, даже с ракетами то наверное не пугал.
Флот возможен сейчас только для охраны границ от рыбаков, другой построить не смогут и не дадут даже попробовать.

[vgil]

:) использовать для охраны границ от рыбаков ВМФ - дороговато...

Очередная безумная галиматья

[wedun26]

Интересно, отчего люди с таким азартом пишут про то в чем ни черта не смыслят?

У ВМФ России стратегическая задача -- закрыть от противника пусковой район на час-полтора.
У ВМФ США -- обеспечение экспедиционных корпусов.

Свои задачи, своя комплектация флота. Только и всего.