Leave a comment

Comments 17

01vyacheslav August 7 2011, 17:36:21 UTC
Не думал, что тонна бумаги чуть-ли не в два раза более теплоёмка чем тонна нефти.

Reply

vgil August 7 2011, 17:52:12 UTC
в таблице, не уточнена марка нефти... :)

Reply

webeaver August 7 2011, 18:06:22 UTC
да и банкноты уже делаются не из бумаги

Reply

vgil August 7 2011, 18:20:39 UTC
:))) есть еще в электронном виде...
Но они исчезают вместе с электричеством...

Reply


dr_rusi4 August 7 2011, 17:41:08 UTC
заьавная математика)

Reply

vgil August 7 2011, 17:51:00 UTC
старался :)))))

Хорошего вечера...

Reply


tol39 August 7 2011, 17:50:35 UTC
Вот к калориям и надо привязать финасы. Тут уж пузырей не надуешь.

Reply

vgil August 7 2011, 17:52:44 UTC
Я тоже считаю, что это было бы справедливо...:))

Reply


xotab_81 August 7 2011, 18:12:17 UTC
Классное сравнение!

Reply


homeguard988 January 9 2012, 12:11:39 UTC
Какое тупое сравнение. Теплоемкость это вовсе не теплота сгорания.
Вы феерический неуч.

Reply

homeguard988 January 9 2012, 12:13:00 UTC
По вам получается, что вода в 6 раз более энергоемка чем нефть. =))) Шиза полная.

Reply

vgil January 9 2012, 12:25:13 UTC
:)) ну вот :))
а я старался :)))))
Ваши аргументы?

Reply


Leave a comment

Up