Leave a comment

Comments 271

dmitriy_35 February 9 2015, 23:30:15 UTC
Ну многое правильно сказано.
Трудно уже отрицать очевидное, пора уже многим хотя бы себе признаться, да поставляем вооружение, да там присутствуют наши военные без шевронов, да мы считаем это в интересах нашей страны.
Ну а то что американцы не врут, это бред конечно, врут так же без пардонно.

Reply

spapipa February 10 2015, 01:50:01 UTC
Не помню, где они отрицали участие своей армии ?

Reply

sceptikk February 10 2015, 03:48:36 UTC
ливия, сирия, не??

Reply

spapipa February 10 2015, 03:57:35 UTC
А оно там было ?!?!

Reply


nikkto59 February 9 2015, 23:36:58 UTC
Это просто шедеврально!
Это русские когда лгут , знают, что "лгут" и даже "краснеют"(некоторые)
А англосаксы ДУМАЮТ ложью))))), поэтому "впереди планеты всей". (когда искали повод для вторжения в Ирак, это они правду говорили?:))) )
Ничего, это временно. Мы быстро "схватываем"
Собственно, к чему у него претензии?, к тому, что монополия на "промывку мозгов" закончилась?

Вот яркий образчик лжи:
\\"Еще раз, внимательно:
- Дать людям, которые не хотят во что-то верить, предлог не верить.
- Или создать неуверенность, чтобы реакция была замедленной, запоздалой, нерешительной."\\
Начнём с того, что это ярчайшие образцы обычных приёмов дипломатии. Оттягивать, оттягивать до победного прямое столкновение. Оно Вам надо - столкновение? И мне - нет. Если же сейчас, "преувеличить" своё присутствие в этом процессе, - равнозначно объявлению войны. Но ни одна из сторон , пока этого не делает.
И не забывайте : не мы это начали.

Reply

tsergeya February 10 2015, 00:53:28 UTC
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» )))

Reply

axell68 February 10 2015, 10:39:19 UTC
А англосаксы ДУМАЮТ ложью))))), поэтому "впереди планеты всей".
И это говорит представитель страны, в которой, начиная, как минимум с 1917 года, ложь была единственным средством общения??? В России на правду была маленькая передышка - в 90х годах, потом снова все стало покрываться толстым слоем лжи. На данном этапе у нас ложь пока что только средство создания карьеры, заработка, политического или публичного успеха. Она еще не стала единственным средством выживания, как в СССР, но все к этому движется.

Reply

nikkto59 February 10 2015, 11:01:43 UTC
Я не про лгут-не лгут, я про монополию на ложь.
Не говорить всей правды - это одно.
А откровенно лгать - другое.
И каким-то странным образом, меня "забанили" уже почти во всех журналах либеральной направленности, ну.. это в тех, которые целыми днями "за всё хорошее, против всего плохого". В ветке комментаторов оставили , даже не единомышленников , а подпевал и самых "неадекватных" оппонентов для контраста.
Вам не кажется странным, что только там?
Не поэтому-ли такая истерика, что оппоненты стали уличать во лжи проповедников "добра", а крыть нечем.
А потом...: я совсем не против "мифотворчества", только разнопланового, а не монополизированного))

ЗЫ: Странно. Здесь пока не забанили))

Reply


livejournal February 10 2015, 00:17:06 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


stan0 February 10 2015, 00:25:15 UTC
Бгг. Со времен Никсона ребята просто научились врать аккуратнее. :)
Что касается российских войск, если бы сообщения о них начинались с такого вот интервью, это вызывало бы доверие. А теперь после истерик то о сотнях танков, то о десятках БТГ - веры нет уже никакой.

Reply

resus_factor February 10 2015, 07:33:57 UTC

le_ch1ffre February 10 2015, 00:35:15 UTC
ничего он не знает

Reply


Leave a comment

Up