Читал статью в Известиях. На самом деле я готов поддержать идею, т.к. запретительными мерами пиратство в сети не перекрыть. Пользователи волей-неволей пиратствуют. И я в том числе и мне это если честно не по душе, хотя качать с торрентов все равно не перестану. Если таки найдется уравновешенное решение - бкдет отлично. Одно смущает - КАК именно следует определять сколько должны люди платить. Рыночные механизмы на такую схему непросто натянуть, если вообще возможно.
Без отмены статей за неправомерное использование объектов авторского права, законопроект превращается в банальное вымогательство денег в пользу "бедного Творца". Что напрочь обесценивает идею глобальной лицензии.
Я очень плохо себе представляю, о чем идет речь. "Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", - сказал Федотов. Деньги будит взимать только за вход на цифровой рынок? Каковы интересы правообладателей на этом рынке? Если я, скажем, веду свой блог и не размещаю ничего кроме своих собственных материалов- я должен платить кому-то? За что?
Comments 29
Reply
Одно смущает - КАК именно следует определять сколько должны люди платить. Рыночные механизмы на такую схему непросто натянуть, если вообще возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", - сказал Федотов.
Деньги будит взимать только за вход на цифровой рынок?
Каковы интересы правообладателей на этом рынке?
Если я, скажем, веду свой блог и не размещаю ничего кроме своих собственных материалов- я должен платить кому-то? За что?
Reply
Leave a comment