Leave a comment

Comments 29

hasnamus December 5 2014, 06:24:37 UTC
На месте Никиты Сергеевича, я бы подал заявление на авторские права по праву наследства - на гимн РФ, и брал бы с россиян налог за его прослушивание

Reply


emptyform December 5 2014, 06:24:41 UTC
Читал статью в Известиях. На самом деле я готов поддержать идею, т.к. запретительными мерами пиратство в сети не перекрыть. Пользователи волей-неволей пиратствуют. И я в том числе и мне это если честно не по душе, хотя качать с торрентов все равно не перестану. Если таки найдется уравновешенное решение - бкдет отлично.
Одно смущает - КАК именно следует определять сколько должны люди платить. Рыночные механизмы на такую схему непросто натянуть, если вообще возможно.

Reply

vg_saveliev December 5 2014, 06:54:54 UTC
На глазок)))

Reply

sgr_m17 December 5 2014, 08:59:34 UTC
Меня больше интересует насколько честно будет делится этот правообладательский пирог?

Reply

emptyform December 5 2014, 20:05:35 UTC
А представьте себе как яростно будут себе просмотры накручивать правообладатели и как расцветет бизнес профессиональных накрутчиков.

Reply


strelokin December 5 2014, 06:55:57 UTC
че то я не понял: правообладатель же Интернета это Америка ж)))

Reply


hind19 December 5 2014, 07:09:23 UTC
Без отмены статей за неправомерное использование объектов авторского права, законопроект превращается в банальное вымогательство денег в пользу "бедного Творца". Что напрочь обесценивает идею глобальной лицензии.

Reply


marian_baidek December 5 2014, 07:28:06 UTC
Я очень плохо себе представляю, о чем идет речь.
"Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", - сказал Федотов.
Деньги будит взимать только за вход на цифровой рынок?
Каковы интересы правообладателей на этом рынке?
Если я, скажем, веду свой блог и не размещаю ничего кроме своих собственных материалов- я должен платить кому-то? За что?

Reply


Leave a comment

Up