Leave a comment

Comments 149

ext_812281 December 3 2014, 04:20:09 UTC
Я думаю эта зима, максимум следующая, покажет насколько актуален или наоборот, "Южный поток".
Как справится с транзитом украинская сторона.
Может быть эти 4-5 холодных месяцев, станут отличной возможностью подумать.
Что европейцам важнее, "Южный поток" или украинская ГТС

Reply

dyshe_lov December 3 2014, 04:31:27 UTC
...Может быть эти 4-5 холодных месяцев,...
пендосам при такой низкой цене на нефть не выгодно заниматься своим сланцевым газаом. Так что Европа его еще долго не увидит.

Reply

ext_812281 December 3 2014, 05:56:04 UTC
Я имел ввиду транзит российского газа в Ес через Украину.
Если с этим будут проблемы, то вполне возможно, в Европе могут пересмотреть подход к "Южному потоку"

Reply

ogon_777 December 3 2014, 07:00:48 UTC
Южного потока не будет. Это чушь, когда у России есть Крым. В 10 раз дешевле построить газопровод через Крым и по мелководью в Румынию. И в Турцию увеличить поставки, сделать вторую нитку по короткому морскому маршруту голубого потока, а потом по суше до границ Турции с Грецией и Болгарией - подключайся, коли хочешь к этому ХАБу, а за Грецией сразу Италия - по идее главная цель-потребитель этого потока.
Просто Путин мыслит стратегически, десятилетиями. И выждет года два, пока про Южный поток все забудут, будут стонать и он предложит им маршрут через Крым+к турецкому. Тем более, что на шельфе вокруг Крыма много газа

Reply


dyshe_lov December 3 2014, 04:29:36 UTC
..Нет денег для инвестиций в строительство.
Нет политической воли и экономической заинтересованности для приведения проекта в соответствие с третьим энергопакетом ЕС.
Наконец, нет газа, чтобы наполнить трубу.
Ну, и вообще, это не выгодно...

Очень странное заявление!
так как от "потока" не отказались, а всего лишь сменили конечную страну.

Reply

(The comment has been removed)

dyshe_lov December 3 2014, 11:56:47 UTC
1. Путин сказал что поставки будут те же.
2.Это поставки орентированные на Турцию.
3. Плюс к ним прибегут ЕСовцы. Так что этой трубы еще может и не хватить. Вторая пойдет уже через Крым.

Reply

(The comment has been removed)


dyshe_lov December 3 2014, 04:33:32 UTC
...Газовое оружие не стреляет.
Победить с его помощью никого нельзя....

да не стрелять труба должна, а не простаивать!!

Reply


witalloid December 3 2014, 04:36:46 UTC
Газовое оружие - оно как ядерное. Стрелять и не должно.

Reply

rec0il December 3 2014, 09:36:22 UTC
Верно, оно должно внушать страх и быть аргументом. Не внушает. Не аргумент.

Reply


stakl December 3 2014, 05:07:29 UTC
Странно как это еще на украине ни один случайный снаряд газопровод не разрушил? в дома то они "случайно" очень даже хорошо попадают

Reply

kpenoctb December 3 2014, 05:12:33 UTC
действительно, есть о чём подумать

Reply


Leave a comment

Up