Мировая общественность решила - шведы и финны подчинились. Причём тут мнения самих шведов и финнов? Это как с Косово: США сказали признать - большинство и признало. Так и тут.
Мировая общественность высказалась по вопросу Крыма однозначно. Вы в курсе? Решение Генассамблеии ООН по данному вопросу погуглите. Кратко: " Генассамблея ООН поддержала резолюцию, в тексте которой признается нерушимость территориальной целостности Украины.
За соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран-членов ООН.
Против проголосовали 11 стран: вместе с Россией проголосовали лишь Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Зимбабве, Венесуэла.
Большая часть стран, во главе с Китаем, воздержались при голосовании - 58 стран. "
Ну, так потому что США сказали не признавать Крым. Ибо только США в мире имеют право решать территориальные и геополитические споры, быть мировым жандармом и решателем человеческих судеб. Мир-то однополярный, а тут Россия вдруг решила в своих интересах и в интересах народа Крыма действовать не по плану политики партии Белого Дома. За такое наказывают. Вот и проголосовали по Крыму в ООН соответственно. Те, кто воздержался, как сам Китай, сами имеют свои территориальные противоречия и проблемы (Китай - Тайвань). Слово и решение США - закон. ООН, как организация, давно уже себя изжила (штаб-квартира находится в Нью-Йорке, а США вкоадывает в бюджет ООН ежегодно больше всех стран мира, что как бы намекает). Сравните с голосованием по Косово.
..."В конце концов, у нас столько внутренних проблем. Что-то подсказывает мне, что никто на нас не нападет, если мы на них сосредоточимся"... а мне что-то подсказывает, что нападут. Еще как нападут. Или на земле уже наступила эра справедливости, миролюбия и всеобщей любви?
Маргарит Тедчер - "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно оставить проживать на территории России 15 млн. человек".
Эстонский правозащитник Цыбуленко (типично эстонская фамилия) - "Таким образом, можно окончательно констатировать, что РФ является государством, которое не имеет права на существование, и должно быть полностью уничтожено для обеспечения безопасности цивилизованного мира".
что такое Швеция и Финляндия? тоже самое что Бруней и Монголия. Занимают они нейтралитет или нет. Это для мировой политики не имеет значения. Условно они в сфере влияния США и распространяют штатовский контент. Если завтра доллар сгорит в первой мировой экономической войне. Они также миролюбиво перейдут в сферу влияния Китая или России. Это государственный конформизм. Но такое не может случится с Россией. Поскольку Россия важный региональный политический игрок. Россия не может стоять в стороне. Так уж исторически сложилось. Пока страны северной Европы строят свой социализм.
Давайте представим, что Норвегия сконцентрировалась на внутренних задачах и перестала отгружать нефть и газ в Европу. Надолго ли хватит ее нейтралитета и суверенитета, когда окончательно иссякнут месторождения Северного моря у Англии и Голландии?
Э.. как связано сосредоточение на собственных проблемах с бизнесом по по продаже углеводородов? Что касается второй части поста, то думаю сувиренета хватит очень надолго, никто не будет с ней воевать, просто купят нефть у других.
Нет. Думаю, что создадут невыносимые условия для существования государства. А суверенитет и возможность заниматься своими внутренними проблемами напрямую зависит от того, насколько интересна территория страны другим участникам Большой игры и сколько нужно потратить сил, чтобы эти ресурсы захватить.
Comments 179
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Решение Генассамблеии ООН по данному вопросу погуглите.
Кратко: " Генассамблея ООН поддержала резолюцию, в тексте которой признается нерушимость территориальной целостности Украины.
За соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран-членов ООН.
Против проголосовали 11 стран: вместе с Россией проголосовали лишь Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Зимбабве, Венесуэла.
Большая часть стран, во главе с Китаем, воздержались при голосовании - 58 стран. "
Reply
Reply
Что-то подсказывает мне, что никто на нас не нападет, если мы на них сосредоточимся"... а мне что-то подсказывает, что нападут. Еще как нападут. Или на земле уже наступила эра справедливости, миролюбия и всеобщей любви?
Мадлен Олбрайт - "Россия несправедливо владеет огромными природными ресурсами".
Маргарит Тедчер - "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно оставить проживать на территории России 15 млн. человек".
Эстонский правозащитник Цыбуленко (типично эстонская фамилия) - "Таким образом, можно окончательно констатировать, что РФ является государством, которое не имеет права на существование, и должно быть полностью уничтожено для обеспечения безопасности цивилизованного мира".
.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Если завтра доллар сгорит в первой мировой экономической войне. Они также миролюбиво перейдут в сферу влияния Китая или России.
Это государственный конформизм.
Но такое не может случится с Россией. Поскольку Россия важный региональный политический игрок. Россия не может стоять в стороне. Так уж исторически сложилось. Пока страны северной Европы строят свой социализм.
Reply
Reply
Reply
Я к тому, что у Монголии по факту суверенитета нет. Вообще.
Reply
Reply
Reply
А суверенитет и возможность заниматься своими внутренними проблемами напрямую зависит от того, насколько интересна территория страны другим участникам Большой игры и сколько нужно потратить сил, чтобы эти ресурсы захватить.
Reply
Reply
Leave a comment