Leave a comment

Comments 20

(The comment has been removed)

vg_saveliev February 14 2014, 23:50:03 UTC
Да, Веллер, конечно, великий мыслитель современности)))

Reply


Доброе здравие! plotnikk February 14 2014, 23:53:21 UTC
По пункту 2 у меня есть важное дополнение!

http://plotnikk.livejournal.com/412625.html

Reply


postpiero February 14 2014, 23:55:07 UTC
Интересно... и грустно

Reply


10 главных ошибок при создании человеческого тела livejournal February 15 2014, 00:00:53 UTC
Пользователь gumer сослался на вашу запись в записи « 10 главных ошибок при создании человеческого тела» в контексте: [...] Оригинал взят у в 10 главных ошибок при создании человеческого тела [...]

Reply


frauenheld2 February 15 2014, 00:48:45 UTC
Неправильно с точки зрения людей, вовсе не означает неправильное сточки зрения эволюции.
Например такое устройство глотки, быть может способствует вырабатыванию какого-нибудь гормона, необходимого для привлечения самок/самцов, а это важнее чем риск подохнуть 0,00001% популяции)
Да и вообще- какое из животных совершенно?)

Reply

sevabashirov February 16 2014, 20:01:21 UTC
"Например такое устройство глотки, быть может способствует вырабатыванию какого-нибудь гормона, необходимого для привлечения самок/самцов"

Аж прямо заинтересовался. Не, ну КАК? Как это может способствовать?!..

Reply

frauenheld2 February 16 2014, 20:24:07 UTC
Ну например так, что такое устройство носоглотки способствует производству соплей и козявок, а те, в свою очередь, пахнут и привлекают жирных самок, хотя мы об этом и не подозреваем .
Я как раз тогда когда писал пост, насмотрелся одну из лекций "вся правда о..", и там говорили примерно следующее: всякие разные атавизмы, мутации, гипертрофирование тех или иных органов, на первый взгляд кажущиеся бессмысленными и даже вредными, на деле эволюцировали в такую форуму не просто так, а с глубоким смыслом- либо для выживания, либо для размножения)
Т.е. я не настаиваю что такая глотка для размножения. Может и для выживания)

Reply


Leave a comment

Up