У Путина нет перспектив. Люди просто от него устали.

[vg_saveliev]

Я в январе задавал вопрос "Чем плох кандидат В.В. Путин?".
Мне было интересно, какой счет ему люди выставят. Какие претензии предъявят.
Объясню такую постановку проблемы.

Мне кажется, что всякие там доклады Милова и Немцова, антипутинизм Альбац и ее команды, обличение коррупции Навальным, деяния прочих несистемных оппозиционеров, - это все здорово.

Comments

[alelikand]

Простые люди всегда хотят немногого - работы с достойной зарплатой, нормального здравоохранения, безопасности и перспектив для своих детей. Все просто, но для того, чтобы улучшить ситуацию в этих направлениях надо много сделать того, чего Путин сделать просто не сможет или не захочет...

[vg_saveliev]

Ну, например?

[alelikand]

Перераспределить доходы юридических и физических лиц, ограничить коррупцию и монополизм, привлечь в экономику средства населения

[vg_saveliev]

Перераспределить доходы физических и юридических лиц - это как это? Я - физическое лицо, я не хочу, чтобы мои доходы перераспределяли. Только с моего согласия.

А кто вам не дает свои средства вкладывать в экономику?

Про коррупцию - надоело, не думаю, что вы с ней реально сталкиваетесь.

Монополизм - это да. Но монополизм связан не только со злой волей, он еще связан с определенным уровнем экономического развития. Как это сделать? В каких отраслях?

У Путина нет перспектив. Люди просто от него устали.

[pingback_bot]

User aleksabez referenced to your post from У Путина нет перспектив. Люди просто от него устали. saying: [...] Оригинал взят у в У Путина нет перспектив. Люди просто от него устали. [...]

[a_i_v_a_r]

психологическая усталость - разумеется, причина. да
но я категорически не согласен с выводом, что нет идей и никто не знает, что делать, объясняю это лишь узким кругом ваших экспертов
существует и, кстати, активно в жж обсуждается иная парадигма устройства России, точнее - РФ, что принципиально в данном контексте
тут масса интересных вещей, начиная с межбюджетных отношений, проблемы регионов-доноров/реципиентов, самой методики ранжирования таковых
и заканчивая вообще-то весьма элеменарной мыслью о том, что возделывать все-таки нужно свой сад. а большое строить с малого, а это выборы, начиная с муниципалитетов и т.д.
если говорим о выборах - то проблема здесь в обеспечении их праведности, а это совершенно конкретная задача с конкретными решениями
и т.д.

[vg_saveliev]

Вы совершенно не поняли, о чем я написал.
Я написал о людях. О простых городских обывателях. Об избиратлях, которые недовольны. И даже выходят на площади митинговать.Которые не занимаются ни политологией, ни социологией, ни политикой специально.
При чем здесь эксперты?
Что же касается экспертов, то понятно, что есть различные пердложения. Однако даже на уровне партий и партийных программ внятных, цельных и понятных большому числу людей идей и предложений нет. Особенно - с либерально-демократической стороны.

[a_i_v_a_r]

говоря "что делать - не знает никто", вы имели в виду только ваших респондентов?
но в таком случае основная ваша мысль - имхо верная - весьма очевидна, обычный избиратель в общем и не обязан знать "как надо"
а сами выборы и во-многом полит. жизнь потому так популярны в мире, что хорошо отводят газы, дают ощущение надежды и т.д.
Путин почему-то решил без этого проверенного элемента обойтись

[vg_saveliev]

Простой обыватель может приблизительно представлять, как надо. Общую идеологию программы действий. Несколько основных целей. Для этого нужны вменяемые политические группы.
Однако сейчас нет политиков и партий, способных кратко и ясно сформулировать альтернативу Путинскому направлению.

[mr_zusammen]

Вопросы перераспределения "верхушечных" денег в "цивилизованных" странах не менее закрыты от общества, зато выборы и "сменяемость" власти давно уже обставлены как яркая клоунада, способная успокоить обывателя.
Новые лица без особых идей?
Таким был и Путин и Медведев! Их выдвинула некая система, но Путин сумел сформировать собственный курс - отсюда и его неприятие элитами и вся эта предкризисная истерия...

[vg_saveliev]

А почему вы считаете, что элитами Путин не воспринимается из-за того, что у него есть сосбтвенный курс?
Не вижу связи, укажите.

[mr_zusammen]

К сожалению (или к счастью) подробные знания этой темы умножают печали очень узкого круга людей.
Однако в широком информационном пространстве заметны следы закулисной антипутинской возьни.
К примеру инициатива Путина по разовой компенсации издержек несправедливой приватизации. Может ли это приветствоваться элитами?
Политик ранга президента РФ должен обладать невероятными данными, чтобы проводить собственный курс, баллансируя между банковской, проышленной и региональной элитами. Без недовольных не обойтись.

[vg_saveliev]

Я думаю, что дело, все-таки, не в компенсации. Элита была бы рада закрыть вопрос о приватизации навсегда. Даже за деньги.
То, что ни один человек на верху не может угодить сразу всем - очевидно. Однако это не мешало Путину править два срока. И остаться премьером.

[mil_petr]

Чем не нравится Путин? Все это ручное управление - очень плохо. Система друзьям - все, остальным - закон плоха тем, что когда начинается спор друзей, то главный попадает в очень плохую ситуацию.
1. Либо он одного из своих друзей кидает ради другого. Тогда все остальные друзья начинают понимать, что и их могут кинуть. И в какой-то момент он останется один.
2. Либо он не может решить проблему. Тогда все остальные понимают, что главный-то им особо не нужен.

[vg_saveliev]

Интересно как. Вы из кооператива "Озеро"? Вы там решили Путина слить?

[mil_petr]

К счастью, не из кооператива. Думаю, это сейчас сами несчастные люди. Внутри системы сейчас все бегают и расчитывают расклады, более, чем уверен в этом.