Как Людмила Алексеева неожиданно оказалась гражданкой США.

[vg_saveliev]

В программе "Специальный корреспондент", показанной по каналу «Россия-1» в воскресенье, была продолжена тема «шпионского камня», признания британцев и раскрыта подоплека всего дела.

Если вы помните, бывший глава канцелярии экс-премьер-министра Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал существование так называемого "шпионского камня", который Аркадий

Comments

[evstifeev]

тут надо разговаривать просто.
Нарушила ли Алексеева какой-нибудь россйиский закон?
Нет?
До свидания.
А еще хорошо бы Мамонтов снял фильм о том как вбрасывались бюллетени на временных участках во Владимирской области. Классный был бы фильм!

[vg_saveliev]

Если бы все так думали, мы бы жили в другом государстве. И с другими правителями.

[maddog7775]

+1

[evstifeev]

Типа Косово. И стояли бы в очередь на сдачу органов в обмен на мамалыгу

1

[anonymous]

Чего снимать Мамонтову, он разберётся без глупых советов. А мадам Алексеева нарушила Закон РФ "О гражданстве РФ". И она обязана была либо отказаться от гражданства США, либо от гражданства РФ.

Re: 1

[evstifeev]

если нарушила - то подайте на нее в суд. Пусть ее осудят как положено. В чем проблема то?

Re: 1

[anonymous]

На чёрта она сдалась подавать на неё в суд? Прсто стало ясно что она за штучка, ну и слава Богу!

Re: 1

[lexx1970]

проблема в том, как победить путину в первом турре, с колосальным перевесом голосов и что бы эта победа ни у кого не вызвала недоверия.

[svetlanavlady]

А налоги наше государство не гнушается с НКО взять.

[tanjand]

Это прикол! Получается, государство вполне могло с американских денег налог взять

[svetlanavlady]

Да, в части подоходного и ПФР безусловно.
А как провести что-нибудь, не оплатив хотя бы минимально специалиста и бухгалтера.

Очень здравая точка зрения

[maddog7775]

Таких статей в современном рунете мало найдешь!

Re: Очень здравая точка зрения

[fa_birje]

Как раз таких статей, заказных и/или студенческих, которым заняться нечем в перерывах между бл*дками и излияниями и которые в жизни ещё ничего и не поняли (зато в мозгах уже засела красивая западная пропаганда) - хоть они сами и считают по-другому - в рунете и не только (в заграничных соцсетях) ВАГОН и маленькая тележка! ;)
Не дождёшься только статей людей занятых, которые в жизни достигли большего, и у которых патологически не хватает времени на всякие глупости. Печально всё это, господа.

А потОм и получается как в том анекдоте. «На вопрос: «Пользуетесь ли вы интернетом?» утвердительно ответили 100% респондентов. Опрос проводился в интернете...» ©
Ребят, я вас умоляю. Не надо грязи. Не пытайтесь судить о рейтингах политиков по записям в интернете или по своим ближайшим знакомым. Глупо это!

Re: Очень здравая точка зрения

[maddog7775]

Так и знал, что вылезет кто-нибудь и начнет брызгать слюной. Ну и дальше думайте, что в этом мире все заказуха и проплачено!
Глупо думать, что вы правы, потому что вы считаете себя патриотом.

Re: Очень здравая точка зрения

[vg_saveliev]

То есть у вас на глупости время хватает. И вы попадаете в интернет-бездельников.

Ответ:

[anonymous]

Вопрос:
Это что, антигосударственная деятельность?
Нужно ото всего этого отказаться?
И свернуть борьбу?
Потому что на чужие деньги своим людям помогать безнравственно?

Ответ:
А о каком государстве речь то идёт? О США или о РФ?
Нет. Отказываться не нужно. Кто же от денек отказывается?
Тебя крышуют, поят, кормят, деньгами снабжают регулярно. Зачем что-то сворачивать?
Конечно не безнравственно.
Вон большевики на кайзеровские деньги революцию сворганили, изначально выступая за поражение в ПМВ. И какая конфетка получилась? Три Эс Эрией кличут. ТУрма народов однако. Даёшь из РФии новую Пуэрто Рику!!! УРА!!!!!!!!!!

Кто платит, тот и музыку заказывает

[anonymous]

Кто платит, тот и музыку заказывает. Той страны и интересы защищаются. Разве такие примитивные вещи не понятны?

Re: Ответ:

[fa_birje]

Правильнее сказать: «Кто девушку платит, тот её и "танцует"...» =)