Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке. Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
при том крайнем недостатке политического опыта, который мы имеем на настоящий момент, КС, безусловно, был очень полезен. как полезна любая попытка сотрудничества, ибо сразу же как на ладони видно - кто и что из себя представляет. на кого можно положиться, с кем лучше не связываться, а от кого и вовсе надо бежать как от чумы.
Вы считаете, что граждане России приобретают политический опыт в КС, а не на государственных выборах? Интересная мысль. Мне почему-то казалось, что КС - это тусовка политиков. А заинтересованные протестно-оппозиционные граждане России тут в данном случае - зрители.
КСО занимается (занимался?) скучной и непубличной работой: обжалование политических дел как в российских судах, так и в ЕСПЧ; работой в области российского законодательства; правоохранительная помощь; координацией усилий российских и зарубежных НКО; работа с политиками США по расширению списка Магнитского, и с политиками ЕС - по принятию аналога; и прочими такими вещами. Сенсаций тут нет и не предвидится, чтение отчетов о результатах у обычного человека вызовет отчаянную зевоту. Неудивительно, что никто и не читает; а следовательно, не догадывается ни о задачах КСО, ни о результатах его деятельности.
Нет, и даже не в курсе - есть ли таковые. А если есть - то как их оценить количественно. Но точно помню, что такие работы планировались - с датами, ответственными, все по-взрослому. Чем закончилось, правда, не знаю.
Впрочем, некоторые достижения есть - Навальный сотоварищи собрал средства на оплату адвокатов по "болотному делу". А тот же Крылов регулярно выкладывает данные об оказанной правовой защите. Причем, несмотря на его политическое кредо, речь вовсе необязательно идет о бедных русских, претерпевших от злых кавказцев. Чаще - о пострадавших от полицейского беспредела.
Ну, понятно. Знаю, как должно быть, и этого мне достаточно. Детский сад. Для того, чтобы оказывать юридическую помощь, не нужно было городить огород КСО.
почему такая злоба ко всему, что не нравится? Ну, не принимаете вы КСО, лень узнавать о его работе, пофиг, ну, так и скажите честно - нам пофиг, так нет, надо еще и людей очернять, потоптать, или здесь все на зарплате?
Comments 42
Reply
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Reply
как полезна любая попытка сотрудничества, ибо сразу же как на ладони видно - кто и что из себя представляет.
на кого можно положиться, с кем лучше не связываться, а от кого и вовсе надо бежать как от чумы.
Reply
Reply
а вы кто?
Reply
Мне почему-то казалось, что КС - это тусовка политиков. А заинтересованные протестно-оппозиционные граждане России тут в данном случае - зрители.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, некоторые достижения есть - Навальный сотоварищи собрал средства на оплату адвокатов по "болотному делу". А тот же Крылов регулярно выкладывает данные об оказанной правовой защите. Причем, несмотря на его политическое кредо, речь вовсе необязательно идет о бедных русских, претерпевших от злых кавказцев. Чаще - о пострадавших от полицейского беспредела.
Reply
Для того, чтобы оказывать юридическую помощь, не нужно было городить огород КСО.
Reply
Reply
Leave a comment