Кого пригласили на встречу с Путиным, или с кем персонально власть готова сотрудничать.

[vg_saveliev]

Comments

[bronfenb]

Не нравится мне это заигрывание с болотными баламутами. Понятно зачем это делается: хотят их "замазать" сотрудничеством с властью.

Но, если мы хотим нормальную оппозицию западного типа в стране, таких людей нужно фильтровать и выбрасывать на помойку, а не играть в открытость и демократию. В противном случае, у нас всегда будут не оппозиционеры, а диссиденты. А западное устройство страны возможно только с системной лояльной оппозицией.

[bronfenb]

Основополагающий принцип западного политического устройства: лояльная дискуссия, тон дискуссии не враждебный, а "семейный", недопущение к микрофону диссидентов.

Если этот принцип не соблюдается, никакая "демократия" и "свобода слова" невозможны.

[dtgcc]

Навального видимо Кремль уже списал в архив. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти.

[vg_saveliev]

ТО есть вы бы стали общаться с человеком, который о вас публично говорит так, как Навальный говорит о Путине?

[dtgcc]

С чего это вы сделали такое предположение. Я ведь сказал, что Кремль скорее всего списал Навального в архив. Что касается высказываний Навального, то я бы не стал разговаривать. Алексей ведь кроме ругани и лозунгов все равно ничего путного сказать вряд ли сможет.

[theosophist]

Боже мой! Зачем так палить контору? Зачем сдали всех своих троянских коней? )

[tokurow]

А кто сказал, что "всех"? ;-)

[alex_dvorak]

Простите, у Ксении Анатольевны есть политическая судьба????

[birdie102]

Чем она хуже матвиенки? Она даже к народу ближе в самом исподнем, если вспомнить дом-2

[alex_dvorak]

Сорри, не видел...
И не слышал и не читал бы, но читаю быстрее, чем осознаю, что именно...
А вот папашу ее уважал, да... У него политическая судьба была... Хоть и трагичная, но можно позавидовать.
В отличие от гламурного потомства сегодня....

[birdie102]

Когда соглашются на сотрудничество, с судьбой помогают..(( Яблоко от яблони.. как ни грустно - все в одном огороде при сером ведомстве.

[contradictor]

Скажите, а Вы бы стали встречаться с человеком, который публично, при всем честном народе, называл бы Вас бандерлогом, а Ваш символ - презервативом?

[vg_saveliev]

Он никого персонально не обзывал. А общие скользкие и высмеивающие характеристики политических противников - это нормально.
К тому же начал все-таки не он, согласитесь. К моменту его выступления про него лично и его политическую партию столько наговорили, что впору любому обидеться.

[contradictor]

Так ведь и Навальный персонально Путина не обзывал. Тем более в прямой трансляции по федеральным каналам на всю страну. Выражение "жаба на трубе" относится к целой группе властных персон. Ровно так же, как "бандерлоги" относятся к целой группе недовольных властью людей. И кстати, это сравнения одного порядка - люди сравниваются с животными / земноводными.

К тому же начал все-таки не он, согласитесь. К моменту его выступления про него лично и его политическую партию столько наговорили, что впору любому обидеться.
Насколько я помню, про Путина лично до событий декабря 2011-го резких высказываний от Навального не было. А что касается ПЖиВ - чем здесь задет лично Путин? Он в ЕР не состоит, и никогда не состоял.

А уж в начале своей деятельности тон Навального был вполне себе вежливый. Но что делать, если тебя не слышат (и слушать не желают!) люди, которые де-юре должны представлять твои интересы? "Впору любому обидеться".