Пресс-конференция Лиги избирателей против Дмитрия Быкова и политики. Поколенческий анализ.

Jan 18, 2012 23:23


Как я понимаю, сегодня на пресс-конференции лидеры Лиги избирателей фактически дезавуировали вчерашнее заявление Дмитрия Быкова. О возможном возникновении на ее основе политической партии среднего класса.

Юрий Шевчук, например, был категоричен: - Превращение Лиги в политическую партию - и я тут же выйду вон…

Петр Шукматов выразился мягче: - При ( Read more... )

поколения, Немцов, политика, Парфенов, Яшин, власть, Шкуматов, Навальный, Акунин, доминирующее поколение, поколенческий анализ, Лига избирателей, Быков, Путин, "Гражданский союз"

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

Re: Лига избирателей. vg_saveliev January 19 2012, 10:19:58 UTC
По-моему, так вообще хорошо!

Reply


svetlanavlady January 19 2012, 19:57:57 UTC
Почему мне хочется поколение Навльного называть рекрутами, не знаю.
И мне кажется партиям не мешало бы перевести свои программы на более динамичный язык.

Reply

tanjand January 20 2012, 08:07:01 UTC
Да, вроде бы правильная аналогия. В том смысле, что проводниками идей всегда являются рекруты.

Reply

svetlanavlady January 20 2012, 11:55:38 UTC
И я так думаю, а вот В.Г. меня сбивает почему-то с моих "правильных" мыслей, скоро комплексовать начну:)

Reply

vg_saveliev January 20 2012, 12:08:20 UTC
Потому что важно не только то, что вы думаете о Навальном. Важно еще и то, что Навальный думает о себе. А он собирается на Кремль идти.

Reply


svetlanavlady January 20 2012, 12:18:55 UTC
По Сталину очень интересно. Бытует мнение, что собственных идей у него не было и он реализовывал идеи Ленина, Троцкого.

Reply

vg_saveliev January 20 2012, 12:34:15 UTC
Ага. А у Ленина тоже не было собственных, он реализовывал идеи Маркса. А у Маркса тоже не было своих, там был какой-то чувак, который писал о классах.
Послушаешь людей, так своих идей ни у кого не бывает.

Reply

svetlanavlady January 20 2012, 12:38:34 UTC
У меня по поводу Сталина, точно нет ни мыслей, ни информации, которой я бы доверяла. Но у меня есть мысль, что у вас есть что сказать:). И я эту мысль наглым образом хотела бы продвинуть, прошу прощения.

Reply

vg_saveliev January 20 2012, 13:50:36 UTC
Вы хотите, чтобы я рассказал про Сталина?

Reply


svetlanavlady January 21 2012, 22:50:12 UTC
У меня три мысли.
1. Не могу ваши статьи распределить по степени важности:)
2. Если дети перестройки последнее многочисленное поколение должно стать доминирующим, где им рекрутов брать?
3. Следовательно должна быть научно техническая революция.
Или они ее сами сделают, если не опоздают или что?, или пора бы задуматься всем.

Reply

vg_saveliev January 22 2012, 09:35:53 UTC
Рекрутов для чего? Что значит рекрутов?
При чем здесь перестройка и ее дети? Это кто?
Из чего следует про научно-техническу революцию?

Reply

svetlanavlady January 23 2012, 02:36:10 UTC
Это же очевидно, из вашей теории.
Интересно, если брать тандемом, успешный будет проект.
Например, кто то из поколения Яшина и Навального. Или второй из следующего должен быть..
Как интересно, у американцев, в свете вашей теории с институтом вицепрезидентства дело обстоит?

Reply

vg_saveliev January 23 2012, 06:33:59 UTC
Мне неочевидно. Уж потрудитесь объяснить.

Reply


Leave a comment

Up