В.В. Путин и гражданское общество

[vg_saveliev]

Вот Путин говорит все время о слабости гражданского общества.
Это звучит правильно.

Еще он говорит о том, что его, гражданское общество, нужно развивать.
И это уже выглядит хуже.

Потому что Путин - представитель властей.
А гражданское общество - это то, что рядом с властями. Вопреки и поперек властям.
Организации гражданского общества - это то,

Comments

[vg_saveliev]

Ну да. Даже не мозг. Натуру, от мировоззрения до рефлексов. Мозг можно оставить.

[tanjand]

В предыдущей статье вы писали: Путин считает, что нет внутренне мотивированного гражданского протеста. Исходя из этого, он - то никак не мог бы так сказать. В такой ситуации это заявил бы любой вменяемый человек, находящийся на его месте. А Путин, получается….

[vg_saveliev]

Да нет, почему любой. Все упирается в то, что он не верит в стихию. Видимо, слишком много знает по организационной работе. И вообще, натура.

[alex_a_lex]

Это было бы идеально.
И вот это реально бы позволило бы Путин победить на выборах.
Но этого не будет.
Для этого нужно уважать свой народ.
А они не умеют

[vg_saveliev]

Мне кажется, дело не столько в неуважении, сколько в непонимании.
Есть анекдот, знаете: "Кто организовал вставание".

[alex_a_lex]

Было бы уважение, будет и понимание.
Когда я человека уважаю то я и прислушиваюсь к нему и стараюсь понять и вникнуть в его поступки и мотивы этих поступков.
А если мне человек безразличен то мне и не интересен.

[vg_saveliev]

А у меня не так. Мне интересен любой человек. Я сначал интересуюсь, а уж потом решаю. Про уважение и остальное.
Да, с другой стороны, я и уважаю, в приниципе, всех.