Leave a comment

Comments 107

upravdom_dima August 4 2013, 21:38:03 UTC
У Вас не совсем корректный перевод на человеческий язык. Обсуждаемая теория не утверждает, что люди "будут работать не для того, чтобы зарабатывать на жизнь, кормить себя и семью, оплачивать кредиты, а просто так - потому что нравится". Речь идет о том, что приоритетом при выборе работы станет не высокий заработок, а возможность самореализоваться. Так происходит, например, с людьми, выбравшими работу в фундаментальной науке (я имею в виду не только Российских, но и западных ученых). При равном уровне образования, они могли бы иметь гораздо более высокие заработки работая в коммерческих фирмах, однако предпочитают "удовлетворять собственное любопытство", хотя и за государственный счет".

Reply

vg_saveliev August 4 2013, 21:42:08 UTC
Я привел цитату. В том описании, которое даете вы, не идет речь о приоритете нематериальных ценностей. В нем говорится о том, что когда базовые материальные запросы удовлетворены, возникает выбор. Никаких нематериальных ценностей здесь нет. Тем более, что те, кто выбирает бизнес, тоже самореализуются. Сама постановка вопроса некорректна.

Reply

Никаких нематериальных ценностей здесь нет yuryper August 5 2013, 23:52:23 UTC
Всё-таки есть и нематериальные ценности. Но нужны деньги, чтобы их приобрести.

Reply

imed3 August 4 2013, 23:08:43 UTC
вот. верно.

Reply


olga_doroff August 4 2013, 21:40:11 UTC
В этой цитате мне видится какое-то странное отражение пирамиды Маслоу... Может, автор немного другое хотел сказать? :)))
Или пропустил условие, что мат.потребности уже удовлетворены?

Reply

vg_saveliev August 4 2013, 21:45:37 UTC
Не знаю, что хотел сказать Инглхарт, не читал. Но если это то же самое, что сказано в приведенной цитате, то это полная фигня.

Reply

tokurow August 6 2013, 10:48:30 UTC
Это как бы подразумевалось по условию.

Reply

vg_saveliev August 6 2013, 13:56:08 UTC
Нигде не было сказано, что это подразумевается. Так что это вы додумали.

Reply


nishi_miller August 4 2013, 21:46:47 UTC
как говаривал один известный персонаж, "я мечтаю о Свободе, ничем не ограниченной свободе, которую дают человеку деньги, большие деньги"

Reply


galina13mars August 4 2013, 21:58:42 UTC
Летом я жила у друзей во Франции. Одна молодая дама с очень хорошим образованием делает мебель на заказ. Я подумала, как её жизнь-то скрутила. Ан нет, она вообще рантье и буржуа и очень любит работать с деревом. Другая тоже бросила карьеру и стала бижутье. Кто-то волонтьерством увлечен, кто пишет. Да я сама ушла сам службы на свободный вынул с потерями в доходах и счастлива.

Reply

vg_saveliev August 4 2013, 22:15:44 UTC
С потерями дохода - в смысле вам денег на еду не хватает? На одежду? На оплату жилья? Или вы говорите о том, что когда денег достаточно, хочется делать то, что тебе интересно и приятно?

Reply

galina13mars August 5 2013, 05:50:27 UTC
На жизнь хватает, да. Но я про то,что раньше немыслимо было бы за просто так отказаться от 20летней успешной карьеры,ранней пенсии, льгот, от социально значимой профессии. А у французов-с хорошим образованием работать руками. У нас на рынках тоже все продавщицы с высшим образованием, но это же другое,разве это выбор.

Reply

galina13mars August 5 2013, 05:54:00 UTC
Ой,анонимно получилось, пардон, уже не исправить.

Reply


pathfinder1960 August 4 2013, 22:27:04 UTC
Стараюсь самореализовываться на работе за хорошую зарплату :) Why no ?

Reply

imed3 August 4 2013, 23:10:21 UTC
второе просто становится НЕВАЖНЫМ.

Reply


Leave a comment

Up