Явлинский уже не молод 61 год. Думаю что из перечисленных либеральных политиков нет перспективных. Они либо не интересны даже своему электорату, либо слишком радикальны и совсем не приемлимы для людей с не либеральной точкой зрения. Почему сложилась такая ситуация не важно.. Но шансы будут только у следущей волны либеральных политиков, когда она подрастет.. Скорее это будет лет через 10 при условии стабильности..
Прохоров на фоне остальных смотрится выигрышно и говорит правильные вещи.
Поэтому я и говорю что оно должно быть новое которое еще не успеет засветится как либеральные диссиденты и тем самым маргнинализоватся.
А пока Прохоров на словах и я думаю что Медведев. Хотя он не либерал, а умеренный консерватор, но интуиция подсказывает что он выражает интересы либеральной части общества на практике..
В общем-то никак. Я бы вообще не взялся бы за классификацию нашего истеблишмента. У нас все политики одновременно несут столько черт, присущих совершенно различным политическим течениям, что четкому определению, на мой взгляд, не подлежат иначе как по фамилиям и степени лояльности к президенту.
На либерально-демократическом фланге останется ЛДПР.
А если без шуток, то вообще не представляю, каким образом либерализм может совмещаться с демократией. Главный принцип демократии: если народ хочет Гитлера - выбирает Гитлера. Главный принцип либерализма: либеральные принципы (свобода личности, уважение к частной собственности и т.п.) - выше всего, в т.ч. и желания большинства населения. Поэтому нет никакого либерально-демократического фланга.
Есть директор "Аэрофлота", которого в приказном порядке мундепы-единоросы протащили в кандидаты в мэры. По этому случаю не сегодня-завтра будет объявлен генеральный сбор денег с верующих в него сектантов - "баранов" (как он их называет). Собранное будет попилено с Собчак, Волковым и Кацем. Это имеет ровно такое же отношение к мифическому "либерально-демократическому флангу", как махинации начальника Сочинского курортторга в 70-е годы к построению коммунизма или Мировой пролетарской революции.
Главный принцип демократии - должны быть учтены интересы всех групп граждан. То о чем вы пишете - это не демократия, это этатизм - кто навязал свою волю от имени большинства, тот и прав.
Навальный уже не входит в состав директоров "Аэрофлота", у вас устаревшая информация.
Во-первых, да, это была демократия граждан, а не всего населения. Во-вторых, с тех пор этот термин стал несколько более сложным и определенным. То есть они называли демократией не совсем то, что мы называем демократией сегодня.
За не имением гербовой будем писать на простой.orehovyj_lesJuly 9 2013, 14:05:59 UTC
отсутствие политиков, в смысле (традиций и положительной политической истории) и огромной эмоциональной востребованности в новых лицам и лидерах у населения неизбежен приход новых персоналий. Но они все темные лошадки и элиты не могут допустить такого не системного и случайного фактора и будут разбавлять существующим весьма скудным и лежалым политическим ресурсом. я уже давно и с нескрываемым изумлением наблюдаю за властными элитами в их идиотским желание стерилизовать все вокруг. Как желание жить в стерильной барокамере. Но выходить придется, а иммунитета уже нет, и то, что получится в результате ускоренных мутаций уже и представить трудно. некоторые не совсем идиоты типа Суркова пытались что то там селекционировать ослабленных штамов, но потерпели фиаско. Политики "из пробирки" не получилось.
Comments 51
Reply
Думаю что из перечисленных либеральных политиков нет перспективных. Они либо не интересны даже своему электорату, либо слишком радикальны и совсем не приемлимы для людей с не либеральной точкой зрения. Почему сложилась такая ситуация не важно.. Но шансы будут только у следущей волны либеральных политиков, когда она подрастет.. Скорее это будет лет через 10 при условии стабильности..
Прохоров на фоне остальных смотрится выигрышно и говорит правильные вещи.
Reply
Reply
А пока Прохоров на словах и я думаю что Медведев. Хотя он не либерал, а умеренный консерватор, но интуиция подсказывает что он выражает интересы либеральной части общества на практике..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если без шуток, то вообще не представляю, каким образом либерализм может совмещаться с демократией. Главный принцип демократии: если народ хочет Гитлера - выбирает Гитлера. Главный принцип либерализма: либеральные принципы (свобода личности, уважение к частной собственности и т.п.) - выше всего, в т.ч. и желания большинства населения.
Поэтому нет никакого либерально-демократического фланга.
Есть директор "Аэрофлота", которого в приказном порядке мундепы-единоросы протащили в кандидаты в мэры. По этому случаю не сегодня-завтра будет объявлен генеральный сбор денег с верующих в него сектантов - "баранов" (как он их называет). Собранное будет попилено с Собчак, Волковым и Кацем.
Это имеет ровно такое же отношение к мифическому "либерально-демократическому флангу", как махинации начальника Сочинского курортторга в 70-е годы к построению коммунизма или Мировой пролетарской революции.
Reply
Навальный уже не входит в состав директоров "Аэрофлота", у вас устаревшая информация.
Reply
Reply
Reply
отсутствие политиков, в смысле (традиций и положительной политической истории) и огромной эмоциональной востребованности в новых лицам и лидерах у населения неизбежен приход новых персоналий. Но они все темные лошадки и элиты не могут допустить такого не системного и случайного фактора и будут разбавлять существующим весьма скудным и лежалым политическим ресурсом.
я уже давно и с нескрываемым изумлением наблюдаю за властными элитами в их идиотским желание стерилизовать все вокруг. Как желание жить в стерильной барокамере.
Но выходить придется, а иммунитета уже нет, и то, что получится в результате ускоренных мутаций уже и представить трудно.
некоторые не совсем идиоты типа Суркова пытались что то там селекционировать ослабленных штамов, но потерпели фиаско. Политики "из пробирки" не получилось.
Reply
Leave a comment