очень интересная тема,а вот здесь поподробней можно ? Нужно ведь не только докопаться до глубинной причины искаженного взгляда на вещи, нужно еще и заместить этот искаженный взгляд новым, правильным.
Все правильно написали, кроме одного - "предубежденные и мы". Вы тоже предубежденный во многих вопросах, хоть и не такой фанатик, каких мы наблюдаем в Рунете. Собственно, все люди без исключения в чем-то предубежденные.
Как вы совершенно верно написали, человек предубежденный всегда считает, что его позиция ему не навязана, а он к ней сам пришел. Поэтому вы думаете, что все ваши позиции ваши собственные. А так не бывает :)
В умеренной предубежденности нет ничего дурного. Плохо, когда это принимает клинические формы.
А если это разные ступени развития? ,,Потолок,, генетический.Или в силу обстоятельств. У таких ,,предубежденность,,-что знаю,то и пою/так как не доступна другая убежденность,своя,объект внимания пользуется эрзацем,наносной/. Другое дело,по простоте душевной или с какими другими целями эта предубежденность используется: с мирной или наступательной.С мирной-нет границ простоте человеческой и непорицаемо.А с наступательной-иное дело.Кто источник внушения?И кто цель получения предубежденной информации? И что из этого следует? Просто обсуждение зависимых суждений или более глубокая интрига? Скромное мнение.
Comments 61
Нужно ведь не только докопаться до глубинной причины искаженного взгляда на вещи, нужно еще и заместить этот искаженный взгляд новым, правильным.
т.е вставить свое правильное ? да ?
Reply
Вы тоже предубежденный во многих вопросах, хоть и не такой фанатик, каких мы наблюдаем в Рунете. Собственно, все люди без исключения в чем-то предубежденные.
Reply
Reply
Поэтому вы думаете, что все ваши позиции ваши собственные.
А так не бывает :)
В умеренной предубежденности нет ничего дурного. Плохо, когда это принимает клинические формы.
Reply
Reply
,,Потолок,, генетический.Или в силу обстоятельств.
У таких ,,предубежденность,,-что знаю,то и пою/так как не доступна другая убежденность,своя,объект внимания пользуется эрзацем,наносной/.
Другое дело,по простоте душевной или с какими другими целями эта предубежденность используется: с мирной или наступательной.С мирной-нет границ простоте человеческой и непорицаемо.А с наступательной-иное дело.Кто источник внушения?И кто цель получения предубежденной информации?
И что из этого следует?
Просто обсуждение зависимых суждений или более глубокая интрига?
Скромное мнение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment