Сравнительная психотипология и соционика о политиках. Борис Немцов.

Jan 05, 2012 14:14


Продолжаем занятия сравнительной психотипологией.

У Бориса Немцова есть очень интересный психотипологический аналог в нашем прошлом. Недавнем прошлом. К его психологическому типу принадлежал Никита Хрущев.

C точки зрения психотипологии любопытно предположить, что если бы после Ельцина осталась группа, в лице, например, Степашина (аналог Берии), ( Read more... )

Берия, Штирлиц, Володин, Ельцин, соционика, Тихонов, Шевчук, Быков, Хрущев, Путин, Маленков, Немцов, Макаревич, Венедиктов, Степашин, психотип, психотипология, Примаков, Хакамада

Leave a comment

Comments 13

fonboris1 January 6 2012, 02:41:47 UTC
Я конечно в соционике не шарю, но в прикладном плане - Немцов-туфля- трибуна ООН... Ну не представлю не хрена...Когда появился Немцов? _Тогда, когда мог появиться (понимай - проявиться) любой Будь я постаре .. Ладно, не буду. А когда появился Хрущёв? В Вашей версиии можно быть соглассным с чем угодно, кроме одного -Немцов никогда не смог-бы проявиться рядом с Маленковым и Берия. Ну не та мускулатура. Человек волны, не более того. А в те Благословенные времена, волна могла только сожрать. Единственная общая черта у Немцова и Хрущёва на мой вгляд - бабам нравятся...

Reply

vg_saveliev January 6 2012, 04:06:30 UTC
Вы его телефонные разговоры посушайте. Сразу все встанет на своим места.
В моей версии можно быть согласным с тем, что у этих людей - психологичесикй тип одинаковый. А значит, базовые психические реакции.
А говорить о том, что Немцов - человек волны...
Он из власти вылетел когда? А до сих пор не может смириться с этим. Что-то делает, и подошел ко второй своей революции. Какой волны он человек?
Может быть, я как-то не так понял смысл того, что вы сказали?

Reply

fonboris1 January 6 2012, 04:22:14 UTC
Вы меня конечно извините, но только-что решил забить в гугл " телефонные разговоры немцова"... более дешёвого , с позволения сказать , пиара, я не видел! Хрущёв бы до такого не опустился ИМХО

Reply

vg_saveliev January 6 2012, 04:24:03 UTC
?

Reply


(The comment has been removed)

vg_saveliev January 7 2012, 21:44:24 UTC
А у вас откуда информация о возможностях Степашина?
Приходилось общаться? Работали вместе?
Или почитали что-нибудь?
Или так, на глазок?

Reply

(The comment has been removed)

vg_saveliev January 7 2012, 22:23:16 UTC
Так я не глазами их обобщаю. А определенной методикой.
Мне вот что интресно. Почему, если человек не понимает, о чем идет речь, он предпочитает не спрашивать, а выражать недоумение и поучать?

Reply


iskander_8 December 17 2018, 13:24:03 UTC
у Юнга экстраверсия/интровенсия это не то же, что у Аугустинавичюте (поэтому он рассматривал 8 типов, а она уже 16)

Карл Густав Юнг в "б) Экстравертная женщина (The less impassioned woman)." писал: "Если интровертная страстность проявляется в диких поступках, то бессознательная низость экстравертного мышления и чувства совершает преступления над душой жертвы. Я не знаю, что хуже. В первом случае хуже то, что поступок всем виден, тогда как во втором случае низкий образ мыслей и чувств скрывается под покровом приемлемого поведения."

Кстати Антон Кемпинский (у которого Аушра позаимствовала выражение "информационный метаболизм") в "Психология шизофрении"
писал: "Люди, сливающиеся со своим окружением или находящиеся на малой от него дистанции, - экстраверты, синтимики либо циклотимики - срастаются также и со своей ролью; она становится их интегральной частью. Напротив, те, кто конституционально более дистанцированы от окружения, более <абстрактные>, - интроверты, шизотимики - никогда не чувствуют себя вполне хорошо в своей маске; всегда ( ... )

Reply

vg_saveliev December 17 2018, 15:00:45 UTC
Это единственное место у Юнга, где вы нашли про экстраверсию/интроверсию?

Reply


Leave a comment

Up