О поколениях В. Путина, А. Навального и Ксении Собчак, кто кого потерял?

[vg_saveliev]

Прочел пост про то, что Путин прозевал поколение 20-25 летних. Тех, кто не застал СССР. И не помнит 90-е гг. А Навальный - коммуникатор, он может соединить 40-летних с 20-летними и т.п.

Мысль в интересном направлении. В направлении поколенческого анализа происходящего.
Левада-центр обнаружил такое возрастное распределение митинговавших  24 декабря

Comments

[feodora19]

Логично. Не могу не согласиться.

[tanjand]

Как у Вас получается, что целые поколения потеряны? Ведь тот же Кадыров влиятелен усебя и не похож на проходную фигуру.

[vg_saveliev]

Они не потеряны. У них просто нет позитивной социальной роли, если бунтарство не считать позитивом, конечно. Они вполне могут быть сотрудниками доминирующего поколения.
Кадыров влиятелен, поскольку его поддерживает Путин.
У Никиты Белых политической карьеры не получилось. Он опять все отдал Немцову. Который - из доминирующего властного поколения. О самостоятельности Тины Канделаки говорить не надо, я думаю.

[vg_saveliev]

Можете сравнить Тину Канделаки с той же Ксенией Собчак. Которая будет вполне самостоятельной. Когда вырастет. То есть лет через шесть.
Навальный, кстати, тоже самостоятельную политическую карьеру не сделает. Ему сейчас кажется, что он круче Немцова и Явлинского. Но это заблуждение. Все увидят это, если он попробует организовать самостоятельные митинги. И самостоятельную партию станет делать. Он, кстати, уже пытался. Ничего не получилось.

[artemis_r]

Какое-то время назад - еще мог бы. Сейчас он ограничил свою ЦА клиентурой "пижамных вечеринок".

[vg_saveliev]

Что такое ЦА?

[artemis_r]

Целевая аудитория

[vg_saveliev]

А что такое пижамные вечеринки?

[tanjand]