А. Навальный как лидер освободительного движения в России. Новая утопия?

[vg_saveliev]

Не дает мне покоя фигура А. Навального. Как лидера освободительного движения в России. Никак.

Я по своим идеологическим предпочтениям - человек либеральных и демократических взглядов.

Поскольку это далеко не одно и то же, могу уточнить. Я демократический либерал.

Не сторонник чистого либерализма. Потому что это такая очень жестокая идея.

Comments

[artemis_r]

Я думаю, что власть должна быть коалиционной.
Дума при честных выборах коалиционна по определению.
Но должно быт коалиционно и правительство. Портфели должны оцениваться по степени влияния и распределяться в соответствие с итогами парламентских выборов. При этом можно оставить за президентом право согласовывать с партиям кандидатуры, т.к. все ж таки правительство будет его рабочим коллективом.

[vg_saveliev]

Да нет, Дума не обязательно коалиционна. Может ведь и кто-то один победить.
И ведь речь не только об этом.
Видите ли, с тем пониманием демократии, которое провозглашает Навальный, он волей народа может отменить всё.
Вплоть до других партий. Он же сказал - какие партии, нас 200 тысяч, зачем нам еще партии.

[artemis_r]

Если мы о России - то коалиционна, при условии многопартийности.
Примерно 30-40% людей всегда находятся в мягкой ( при хорошем раскладе) оппозиции действующей власти, и они будут уравновешивать партию власти.

Что касается Навального, то он же не идиот, в настоящее время электорат - его практически единственная поддержка. Он не будет рубить сук, на котором сидит.

[vg_saveliev]

Если 30-40%, то зачем партии власти коалиция?

А про Навального не понял. Он и не будет рубить. Он постарается воспользоваться этим так, как считает нужным.

[chetwerh]

идеально было бы его существование для власти как "находящего самые вопиющие косяки в системе"....а революция...ну ево нахуй

[vg_saveliev]

Может быть. Только недостаточно их просто находить.

[ilya_kuznetsoff]

Или это опасная игра с печальным концом?

Реплика не в тему: Лично у меня создается ощущение, что дело не только в политическом протесте, объективные предпосылки к котому, безусловно, имеются. По-моему своей кульминации достиг процесс смены поколений, так уж совпало -- а это процесс необратимый (и неотвратимый).

[vg_saveliev]

Насчет смены поколений - у меня другое мнение.

А какие поколения вы имеете ввиду?

[ilya_kuznetsoff]

"Рожденных в СССР", причем идет смена сразу двух поколений: старого поколения, 50-60 лет, и "потерянного" поколения 40-летних, чей период активности пришелся на время реформ и смуты. Я думаю, это что-то вроде революции в США в 60-х годах, немного другой направленности, но имеющей тот же смысл.

[vg_saveliev]

Поколенческий состав митинга по Левада-центру такой:
31% 25-39
25% 18-24
23% 40-54
22% 55 и старше

Почему идет смена сразу двух поколений? Что это означает? Кто их меняет? С какой программой?