Психотипология. Соционика А. Аугустинавичюте. Модель Ю. Психологические функции и значки. Ч.3/1.

[vg_saveliev]

Comments

[construcktor]

Аугустинавичюте звучит как Эйяфьядлайёкюдль.)

Возможно, в этом главная проблема соционики Возможно, главная проблема соционики в том, что она не допускает изменение типа человека. А человек - существо с потенциалом развития. Где развиваясь, возможны переходы.

Равно как и, вероятно, в том, что едва ли есть чистые типы. Так как в людях намешаны субличности. А значит и множественность субдоминантных типов.

[vg_saveliev]

Человек - существо с потенциалом развития, но не с потенциалом перекаривания своей психики. Что выросло, то выросло.
А субличность - одна. Она существуют только в рамках базового психотипа. И она обычно недоразвитая. Не субличность - бледная тень.

[true_r]

Всё это не относится к делу. Например, утверждение о том, Аушра подменяет строгую терминологию бытовой - неверно по факту. Она просто вводит новые термины, которые нельзя понимать в бытовом смысле, как и любую другую терминологию. Понятно, что обыденная логика и логика в соционике - это разные вещи. Точно так же, как какая-нибудь рациональная функция у Юнга не имеет ничего общего с рациональными функциями в математике.

[vg_saveliev]

Почему-то мне кажется, что прежде чем судить о научных принципах вообще, вам стоило бы научиться понимать текст, который вы читаете.

[true_r]

Потому, что вы исходите из предположения, что данный текст может быть понят иначе, чем в контексте содержащихся в нём грубых логических ошибок. ~_^

[vg_saveliev]

)))