ВВП никогда не был единовластным правителем. Ни до Медведева, ни после. Он всегда лавировал между элитными группами и был скорее модератором, чем диктатором. Так что, не понятен главный тезис - ВВП потерял единовластие, которого у него не было.
Вы самостоятельность Путина несколько преувеличиваете. Путин управляется сам также, как управлялся Ельцин - через разного рода "советников" и "спичрайтеров". А ими уже напрямую управляет "коллективный разум" "друзей Путина"
Случай, когда Путин прочитал часть речи Иванова, тому доказательство. Произошла техническая ошибка, а сам Путин ничего не заметил просто потому, что сам он ни зачем не следит, ничего самостоятельно не решает и полностью полагается на "советников".
Сейчас главный "коллективный разум" в растерянности и просто начал рассыпаться на отдельные "разумы", которые борются между собой.
Управление заключается не в том, что человек что-то говорит. Власть заключается в том, что человек принимает решение и говрит свое "заднее слово". И поправить его никто не может. В коллективной власти несколько лиц, принимающих самостоятельные и конечные политические решения по тому или иному вопросу. И никто из них не может прямо решить за всех. Может на данный момент возоблажать одно политическое решение, но всегда до случая. И всегда будут на готове другое, альтернативное.
Человек принимает подсказанные решения! Думает он, что решает сам, или не думает так - не важно.
Аппарат будет легко манипулировать любым "вождём", если вождь не будет его чистить с полным уничтожением отработанного материала, как делал Сталин. Это практически неизбежно. Закон авториторизма.
Как только демократические методы управления исчезают и исчезают даже площадки для борьбы разных групп (Госдума и ТВ-СМИ) и всё становится выразителем одного мнения - мнения Администрации Президента - мнением как бы виртуального "вождя". На самом деле это мнение аппарата.
"Вождь" не может принять собственных независимых решений просто потому, что основа принятия решений - информация - поставляется аппаратом. "Вождь" просто не знает, что происходит на самом деле. Он в капсуле.
Comments 22
Он всегда лавировал между элитными группами и был скорее модератором, чем диктатором.
Так что, не понятен главный тезис - ВВП потерял единовластие, которого у него не было.
Reply
Путин управляется сам также, как управлялся Ельцин - через разного рода "советников" и "спичрайтеров". А ими уже напрямую управляет "коллективный разум" "друзей Путина"
Случай, когда Путин прочитал часть речи Иванова, тому доказательство. Произошла техническая ошибка, а сам Путин ничего не заметил просто потому, что сам он ни зачем не следит, ничего самостоятельно не решает и полностью полагается на "советников".
Сейчас главный "коллективный разум" в растерянности и просто начал рассыпаться на отдельные "разумы", которые борются между собой.
Reply
В коллективной власти несколько лиц, принимающих самостоятельные и конечные политические решения по тому или иному вопросу. И никто из них не может прямо решить за всех. Может на данный момент возоблажать одно политическое решение, но всегда до случая. И всегда будут на готове другое, альтернативное.
Reply
Думает он, что решает сам, или не думает так - не важно.
Аппарат будет легко манипулировать любым "вождём", если вождь не будет его чистить с полным уничтожением отработанного материала, как делал Сталин.
Это практически неизбежно. Закон авториторизма.
Как только демократические методы управления исчезают и исчезают даже площадки для борьбы разных групп (Госдума и ТВ-СМИ) и всё становится выразителем одного мнения - мнения Администрации Президента - мнением как бы виртуального "вождя". На самом деле это мнение аппарата.
"Вождь" не может принять собственных независимых решений просто потому, что основа принятия решений - информация - поставляется аппаратом.
"Вождь" просто не знает, что происходит на самом деле. Он в капсуле.
Reply
Reply
Leave a comment