Третий тур выборов президента зимы 2013. Голосуем!

[vg_saveliev]

Comments

[macroud]

Если бы Медведев кинул с выборами Путина, то сейчас бы писал мемуары. И это понимали все, в том числе и сам Медведев. А так - при кормушке.

[rybasvet]

Медведева в любом случае писать мемуары никто бы не отпустил. Он же знает все их секреты. А с секретами на свободу от туда не отпускают.

[macroud]

А вот не факт! Судя по его, Медведева, поведению, он вообще ничего не знает. Ну, кроме римского права.

[a_spyd]

[serg_61]

Вот не понимаю тех, кто голосует "против всех". Тем более, что тут был выбор. Кого же Вы хотите у власти увидеть?

[razbudili]

Согласен полностью, это не случай отрежиссированных выборов. Здесь можно было влиять на список канидатов.

И голосовать из протеста в отличие от настоящих выборов тоже нет смысла, потому что автору блога от него ни холодно, ни жарко.

[simfosj1]

Вы москвичи зациклились на Навальном и Прохорове, да и вообще мнение Москвы в корне различается с позицией остальной России. Если так пойдет станете вторым Сингапуром (в свое время отсоединился от Малайзии). Никак не можете без олигархов и шпаны...

Государство, как враг народа

[zeevvlad]

Проблема не в том, что "плохие бояре" или "плохой царь", а в системе, когда государство узурпировало право вмешиваться в жизнь общества и в процесс развития экономики. СЛожные процессы в состоянии динамического равновесия, включая общество и энокомику, могут оптимизироваться только саморегулированием с обратной связью. Государство должно только обеспечивать законпорядок и охранять границы. В экономике это означает 100% свободный рынок, а в обществе- 100% саморегулирующееся, гражданское общество. Государство, как враг народа, всё равно попытается превысить свои полномочия и узурпировать больше власти и украсть больше народных денег, поэтому должно быть несколько тормозов, ограничений, защита свободы народа от его врага государства: 1) Ограничение госбюджета 5% ВНП, кроме периода войны на территории государства; 2) автоматическое истечение срока 100% через несколько лет (например, через 7 лет), если госбюрократы не докажут, что этот конкретный закон-редкое исключение, где польза от закона превышает неизбежный вред, и тогда закон может

[max_arbuzniy]

1. Навальный.
2. Прохоров.

Если кому то вообще интересно моё мнение...))

[vg_saveliev]

Интересно-интересно. Товарищ майор записывает)))

[max_arbuzniy]

После моего голосования по списку Путина - записывает.
А после моего голосования по списку Медведева - вычеркивает...)))

[vg_saveliev]

)))

[adiaphora22]

надоел этот тупизм и мусор в ленте. владельцу этого ника нечего сказать в журнале , а постов куча. и еще бесконечный спам по почте. бан.

[laisr]

В ленту можно не заходить..., коли не нравится

[adiaphora22]

спам на почту достал.

[laisr]

Спам меня не достаёт, может какой фильтр поставил сын. Я в этих вопросах бум-бум.

[saygotakamori]

Бизнесмен-общественник вместо бизнесмена-комитетчика... Наш Лука тоже в свое время много ругал коррупцию и все думали, что вот он - истинный блюздец гражданских свобод.

[doctor_li]

А получилось, что блюздец.

[razbudili]

Дык это свойство человеческой породы играть в игру "царь горы": сначала поносить тех кто сверху, а потом пинать ногами тех кто снизу. И Навальный станет таким же Путиным через 8 лет если оставить нынешние правила.