Leave a comment

Comments 59

estevet February 13 2013, 16:12:44 UTC
Представляем) Их бы посадили, судили бы года 2 , люди бы устраивали акции в их защиту, задействовалась вы Мадонна и все бы стало похоже на цирк.
А так... Поговорят несколько дней и забудут.

Reply

lamois February 13 2013, 16:18:13 UTC
Они просто ленивы и нелюбопытны, такие же, какой была наша дворня перед 1917-м.

Reply

estevet February 13 2013, 16:22:09 UTC
Пардон, мадам. Я не знаю, какой была ваша дворня.

Reply


tipa_ya February 13 2013, 16:14:14 UTC
Лучше бы они в мечети Исламабада, или хотя бы Стамбула выступили.

Reply

vg_saveliev February 13 2013, 16:21:42 UTC
Да были они в Стамбуле. И устраивали акцию. Ничего им не было особенного.

Reply

tipa_ya February 13 2013, 16:27:26 UTC
Жаль. Таких дур выпороть хорошо бы не помешало.

Reply

vg_saveliev February 13 2013, 16:29:53 UTC
Интересные у вас сексуальные фантазии.

Reply


new_finder February 13 2013, 16:14:19 UTC
Папа ушел - хорошо, молодец. Но повод подумать, а нужен ли новый?
Закон приняли - хорошо, но сколько голосовало против? Т.е. гомофобия никуда не делась.
Связь гомофобии и церкви отрицать, думаю, мало кто станет.

Reply

Но повод подумать, а нужен ли новый? palivez February 13 2013, 18:17:53 UTC
Вы разве не знаете, что в случае смерти папы или сложения им полномочий новый папа избирается советом кардиналов Ватикана ?
О чём и кому Вы предлагаете "подумать"?

Reply

Re: Но повод подумать, а нужен ли новый? new_finder February 13 2013, 19:11:51 UTC
КО :)
Естественно, что церковь выберет нового. Но кто-то из прихожан может лично для себя решить, что ему - лично ему - этот новый нафиг не нужен, вместе со всей его церковью. Может ведь? И мир станет чуточку лучше :)

Reply

palivez February 13 2013, 19:13:50 UTC
Это как если бы ребёнок вдруг решил, что ему не нужна мама.

Reply


lamois February 13 2013, 16:16:24 UTC
А нафига нам на Запад? Вам оно надо?

Reply

vg_saveliev February 13 2013, 16:22:41 UTC
Ну, чтобы дурочек за глупости не сажали в тюрьму и колонию, например.

Reply

herrmaulwurf February 13 2013, 16:30:25 UTC
Верно! У нас свой Путь! Больше Духовности! Больше угара!

Reply


ann_rioval February 13 2013, 16:25:51 UTC
При чем здесь русский Госдеп к этим дурочкам? Их местные финансируют. Кстати, весьма щедро. З.п. этих дам 1000 у.е., плюс оплачивается проживание, питание и т.д. Офисы, опять таки, в Киеве и Париже.
Дамы с хорошим тылом.

А то, что толерастично настроенная Европа готова принять тот факт, что любая дурочка может вести себя как угодно аморально, то это, ИМХО, вопрос скорее к Европе. Сажать за такое тоже перебор, но как минимум админ. ответственность за беспредел должна быть.

Reply

vg_saveliev February 13 2013, 16:29:13 UTC
Интересно, расскажИте. Кто их финансирует? Главное, зачем?

Reply

ann_rioval February 13 2013, 20:07:53 UTC
Судя по тому, какие они тут смелые и какой малой кровью за свои поступки отделываются, это кто-то из привластных нынче лиц. Увы, подробности остаются за кадром. Журналистские расследования ни о чем. Даже если что накопали, вслух об этом не сказали. Известны суммы их зарплат, условия работы и пока что на этом все.
Интересный вопрос зачем это все. Моя версия - отвлечение внимания СМИ. По крайней мере в Украине их акции часто совпадали с очередной законодательной активностью парламента. Зачем они стали нужны в рамках Европы? Не знаю. Могу предположить, что это работа для создания у страны определенного имиджа. Чтобы у европейца сложился образ страны, где одни сплошные политзаключенные и дуры-бабы. Ведь их провокации, по большому счету - это оголенка с сексуальным подтекстом и часто дурацкими лозунгами не к месту

Reply

vg_saveliev February 13 2013, 20:37:32 UTC
Слишком замысловато.

Reply


Leave a comment

Up