Такой проблемы не ведаю. Откуда у меня в библиотеке комментарии и шум? Боже упаси! Изредка, кто-нибудь оставит ремарку, да и то, как положено, шёпотом и культурно. А всё остальное - по делу и в тему...
Хотя нет, была одна попытка развить дискуссию на тему "Че Гевара - еврей?", но быстро утихла...:0)
Комментарии - это зеркало поста, а потому читаю их едва ли не внимательнее чем сам исходный текст. Да, есть проблема ботов, но она не настолько серьезна как проблема людей, которые оботовели в своем мышлении. Для ведения корректной дискуссии у многих явно чего-то не хватает - времени, сил, заинтересованности, возможно что и эрудиции, интеллекта и т.п. Зато волна рефлексии часто бывает показательна. Что делать? Изучать и исследовать. Там, где ситуация скатывается в пустое препирательство - просто не продолжать беседу. Ругань, если есть - можно вышутить, выставив тем самым противоположную сторону в неприглядном виде. Ограничивать же круг комментаторов... самоизоляция - порочная практика. Так слишком легко скатиться к состоянию, когда тебе будут говорить только то, что ожидаешь услышать. Так что банить. Но только клинических личностей. Или, скажем, ввести систему "трех китайских предупреждений", чтобы затем использовать её с обязательной конструктивной аргументацией за что.
Comments 58
Откуда у меня в библиотеке комментарии и шум? Боже упаси! Изредка, кто-нибудь оставит ремарку, да и то, как положено, шёпотом и культурно. А всё остальное - по делу и в тему...
Хотя нет, была одна попытка развить дискуссию на тему "Че Гевара - еврей?", но быстро утихла...:0)
Reply
Зато волна рефлексии часто бывает показательна.
Что делать? Изучать и исследовать. Там, где ситуация скатывается в пустое препирательство - просто не продолжать беседу. Ругань, если есть - можно вышутить, выставив тем самым противоположную сторону в неприглядном виде.
Ограничивать же круг комментаторов... самоизоляция - порочная практика. Так слишком легко скатиться к состоянию, когда тебе будут говорить только то, что ожидаешь услышать.
Так что банить. Но только клинических личностей. Или, скажем, ввести систему "трех китайских предупреждений", чтобы затем использовать её с обязательной конструктивной аргументацией за что.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment