Хрущёв очень неоднозначная личность (как впрочем и Сталин). Помимо реальных заслуг перед страной, он ведь и много дров наломал. Причём дров было поболее чем заслуг. Про самодурство и волюнтаризм Хрущёва много написано. И не просто так его однопартийцы с должности генсека сместили. Он сам для этого много поводов дал. Благодарность потомков? А как и в чем она должна выражаться? Да и какая ему польза от этой благодарности? Хватит с него и того, что его просто помнят. Люди, кстати, более злопамятны чем добропамятны. Плохое помнят дольше и лучше чем хорошее. Ибо плохое врезается в память резче и больнее. Поэтому Хрущёва добрым словом поминают редко.
Comments 10
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
И не просто так его однопартийцы с должности генсека сместили. Он сам для этого много поводов дал.
Благодарность потомков?
А как и в чем она должна выражаться?
Да и какая ему польза от этой благодарности?
Хватит с него и того, что его просто помнят.
Люди, кстати, более злопамятны чем добропамятны. Плохое помнят дольше и лучше чем хорошее. Ибо плохое врезается в память резче и больнее. Поэтому Хрущёва добрым словом поминают редко.
Reply
Reply
Leave a comment