Путин зафиксировал цели, положительный прогноз остается в силе

[vg_saveliev]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Политика, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[soie_voie]

[karlsonmarxx]

[avr_mag]

Я думаю, что на первом месте должна стоять высокая обороноспособность.
Ядерное оружие это одно, но классическую и затяжную наземную войну никто не отменял. А Россия в случае масштабной агрессии со всех сторон вести такую войну сейчас не в состоянии. И это беда! И это надо срочно исправлять. Поэтому я бы выбрал вариант милитаризации экономики и общественной жизни. Много ли толку от развитой торговой экономики если торговцы не могут защитить свой товар и свой рынок от бандитов и агрессоров?

[vg_saveliev]

Сейчас обороноспособность обеспечена, иначе НАТО давно бомбило бы Москву.

[avr_mag]

Я думаю, что НАТО не видит большого смысла в бомбежке только одной Москвы. Главной стратегической целью коллективного запада и НАТО является дезинтеграция России - то есть захват и отторжение от неё её малонаселенных, но очень богатых природными ресурсами азиатских и Дальневосточных регионов. А захватывать их надо не со стороны Москвы, а со стороны сопредельных территорий. Тем более что эти районы почти никак не укреплены. Кроме колючей проволоки на границе (и то не везде) там нет ни выстроенных линий обороны, ни укрепрайонов, ни готовых опорных пунктов, ни надёжной и удобной логистики (все это если что придётся создавать впопыхах, если не будет уже слишком поздно). Хорошо что НАТО пока не имеет технических возможностей для такого широкомасштабного нападения. Ключевое слово здесь "пока

[he_tce]