Очень может быть. Можно легко предположить, что Путин перешел в наступление. Митинг "Единой России" на Манежной. Заявление Кудрина с целью расколоть либеральную элиту. Самовыдвижение М. Прохорова с целью расколоть либеральный электорат. Очень качественно.
Спасибо за "дружбу". Хотя вам у меня читать нечего (да и другим тоже). Я не писатель :), так, спонтанный комментатор. С данной вашей статьей во многом согласна. Увы, быть может вы правы в своих выводах
У вас встречаютися очень острые, прямо таки афористичные замечания. Например, про самобытность русских. В выводах то я прав, скорее всего. Слышать меня никто не хочет. Я об этом размежевании в правом лагере с 2005 года пишу, кажется.
Иногда спонтанно реагирую на что-то прочитаноое в ЖЖ таким образом. То биш, это все же не обобщения :), а сплошная конкретика. Не слышат - потому что им этого не надо. (На более глубокое суждения моего дилетанства не хватает :)
Да нет, это как раз обобщения. Очень образно и емко. Афористично. Конкретика - это если бы вы стали нудно пересказывть то, что прочитали. И начет причин того, почему не слышат, вы совершенно точно понимаете. Действительно, не надо. Однако стену эту как-то желательно продолбать. Чем я и занимаюсь сейчас.
Спасибо за "дружбу".Думаю Вы правы.Там седят не глупые люди и хотят сидеть ещё долго,поэтому играют на опережение пока Навальный,Яшин и другие сидят они подтащили своих,разбавили "митинг".Поэтому у нормальных людей после митинга разочарование. Теперь "новых" правых подтянули.Электорат совсем попилится.Явлинский оттянет 3-5%,Прохоров 7-10%,Лимонов 5% и другие Зю,Жирик и т.д.Нужен один,который объединил бы всех,но у всех либо амбиции,либо обязательства.Пчально всё это.
Я что думаю - если партия не четко отмечает в своем программном документе примерно следующее - решительная демонополизация государства и муниципалитетов в землепользовании - то это никакая не либеральная партия. И не демократическая партия. Т.к. дух либерализма и демократизма не отражен в этом базово-ресурсном жгучем вопросе. Аналогично и с т.н. либеральным или демократическим лидером
( ... )
Я подозреваю, что простых решений о коррупции вообще не существует. Так же, как и либеральная программа приватизации земли ничего не решит. Потому что следствием свободы всегда бывает поляризация. А это значит, что свободная приватизация земли приведет к тому, что у одних ее окажется очень много, а у других, большинства, не окажется совсем.
Придомовую территорию многоквартирного дома надо приватизировать в долевую собственность собственников дома?! Надо. Чтобы:
1) во дворе не влепила мэрия еще один дом, т.с. в точечную застройку не вляпаться.
2) если есть недвижимость, объективно будет и клочок своей земли.
3) люди дворы будут обустраивать под свои интересы, сетевое сообщество жильцов дома появится, социальный капитал.
Кстати, учитывая что в земвопросе конь не спал - это не такое уж простое решение. Последний человек, который четко решил вопрос с землей - был Ленин. До и после - одна труха и демагогия. Но он решил в пользу "народа" через чиновничество. Неужель не пришло время появиться либюералу или демократу и в России?! ;)
Comments 23
(The comment has been removed)
Можно легко предположить, что Путин перешел в наступление. Митинг "Единой России" на Манежной. Заявление Кудрина с целью расколоть либеральную элиту. Самовыдвижение М. Прохорова с целью расколоть либеральный электорат. Очень качественно.
Reply
С данной вашей статьей во многом согласна.
Увы, быть может вы правы в своих выводах
Reply
В выводах то я прав, скорее всего. Слышать меня никто не хочет. Я об этом размежевании в правом лагере с 2005 года пишу, кажется.
Reply
Не слышат - потому что им этого не надо. (На более глубокое суждения моего дилетанства не хватает :)
Reply
Конкретика - это если бы вы стали нудно пересказывть то, что прочитали.
И начет причин того, почему не слышат, вы совершенно точно понимаете. Действительно, не надо.
Однако стену эту как-то желательно продолбать. Чем я и занимаюсь сейчас.
Reply
Теперь "новых" правых подтянули.Электорат совсем попилится.Явлинский оттянет 3-5%,Прохоров 7-10%,Лимонов 5% и другие Зю,Жирик и т.д.Нужен один,который объединил бы всех,но у всех либо амбиции,либо обязательства.Пчально всё это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так же, как и либеральная программа приватизации земли ничего не решит.
Потому что следствием свободы всегда бывает поляризация. А это значит, что свободная приватизация земли приведет к тому, что у одних ее окажется очень много, а у других, большинства, не окажется совсем.
Reply
1) во дворе не влепила мэрия еще один дом, т.с. в точечную застройку не вляпаться.
2) если есть недвижимость, объективно будет и клочок своей земли.
3) люди дворы будут обустраивать под свои интересы, сетевое сообщество жильцов дома появится, социальный капитал.
Кстати, учитывая что в земвопросе конь не спал - это не такое уж простое решение. Последний человек, который четко решил вопрос с землей - был Ленин. До и после - одна труха и демагогия. Но он решил в пользу "народа" через чиновничество. Неужель не пришло время появиться либюералу или демократу и в России?! ;)
Reply
Reply
Leave a comment